I PSK 133/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwraca akta sprawy do Sądu Okręgowego w celu pełnego wykonania zarządzenia dotyczącego doręczenia skargi kasacyjnej Prokuratorowi.
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną K. D., zarządził zwrot akt sprawy do Sądu Okręgowego w Krakowie. Celem jest pełne wykonanie wcześniejszego zarządzenia Sądu Najwyższego, które wymagało doręczenia odpisu skargi kasacyjnej oraz odpowiedzi na skargę kasacyjną Prokuratorowi. Dotychczasowe doręczenia były niepełne, obejmując jedynie odpis skargi kasacyjnej.
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznając sprawę z powództwa Z. Z., K. D. i K. K. przeciwko G. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o przywrócenie do pracy, wydał zarządzenie w związku ze skargą kasacyjną K. D. od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie. Sąd Najwyższy zdecydował o zwrocie akt sprawy Sądowi Okręgowemu w Krakowie w celu pełnego wykonania zarządzenia z dnia 20 sierpnia 2025 r. Zarządzenie to nakazywało doręczenie odpisu skargi kasacyjnej oraz odpowiedzi na skargę kasacyjną Prokuratorowi. Z pisma na k. 2930 wynikało, że Prokuratorowi doręczono jedynie odpis skargi kasacyjnej, co stanowiło niepełne wykonanie zarządzenia. Sąd Najwyższy zauważył również, że dotychczasowe doręczenia były dokonywane do rąk Prokuratora Tomasza Waszczuka.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, doręczenie było niepełne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zarządził zwrot akt w celu pełnego wykonania wcześniejszego zarządzenia, które wymagało doręczenia zarówno skargi kasacyjnej, jak i odpowiedzi na nią Prokuratorowi. Dotychczasowe doręczenie obejmowało jedynie skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot akt sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. Z. | osoba_fizyczna | powód |
| K. D. | osoba_fizyczna | powód |
| K. K. | osoba_fizyczna | powód |
| G. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. | spółka | pozwany |
| Prokurator | organ_państwowy | uczestnik |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
w celu pełnego wykonania zarządzenia Sądu Najwyższego doręczenia były dokonywane do rąk Prokuratora Tomasza Waszczuka
Skład orzekający
Bohdan Bieniek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "prawidłowość doręczeń w postępowaniu kasacyjnym, w tym doręczeń Prokuratorowi."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z niepełnym doręczeniem w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to zarządzenie proceduralne dotyczące prawidłowości doręczeń, które nie zawiera rozstrzygnięcia merytorycznego ani nowych interpretacji prawnych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I PSK 133/25 ZARZĄDZENIE Dnia 4 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek w sprawie z powództwa Z. Z., K. D. i K. K. przeciwko G. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o przywrócenie do pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 4 listopada 2025 r., w związku ze skargą kasacyjną K. D. od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 6 lutego 2025 r., sygn. akt VII Pa 92/23, zwraca ponownie akta sprawy ze skargą kasacyjną Sądowi Okręgowemu w Krakowie w celu pełnego wykonania zarządzenia Sądu Najwyższego z dnia 20 sierpnia 2025 r., to jest doręczenia odpisu skargi kasacyjnej oraz odpowiedzi na skargę kasacyjną działającemu w sprawie Prokuratorowi (z pisma na k. 2930 wynika, że doręczono Prokuratorowi tylko odpis skargi kasacyjnej). Jednocześnie Sąd Najwyższy zauważa, że dotychczasowe doręczenia były dokonywane do rąk Prokuratora Tomasza Waszczuka. [r.g.]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI