I PSK 133/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną powoda w sprawie o ustalenie i zapłatę, rozpoznawanej po raz pierwszy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną powoda W. K. przeciwko Z. w N. w sprawie o ustalenie i zapłatę. Sprawa dotyczyła rozstrzygnięcia Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 30 kwietnia 2024 r. (sygn. akt IV Pa 42/23). Ostatecznie, Sąd Najwyższy postanowił odrzucić skargę kasacyjną powoda.
Sąd Najwyższy, działając w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 maja 2025 r. skargę kasacyjną wniesioną przez powoda W. K. przeciwko Z. w N. Sprawa dotyczyła roszczeń o ustalenie i zapłatę, a jej przedmiotem było zaskarżenie wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 30 kwietnia 2024 r., o sygnaturze akt IV Pa 42/23. Po analizie złożonej skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy podjął decyzję o jej odrzuceniu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie spełnia wymogów formalnych lub merytorycznych.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną, co sugeruje brak spełnienia przez nią wymogów ustawowych, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie skargi kasacyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. K. | osoba_fizyczna | powód |
| Z. w N. | inne | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odrzuca skargę kasacyjną
Skład orzekający
Robert Stefanicki
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy w sprawach z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia odrzucenia skargi ogranicza jej wartość jako precedensu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego odrzucenia skargi kasacyjnej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców poza specjalistami od prawa procesowego.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I PSK 133/24 POSTANOWIENIE Dnia 12 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki w sprawie z powództwa W. K. przeciwko Z. w N. o ustalenie i zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 maja 2025 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 30 kwietnia 2024 r., sygn. akt IV Pa 42/23, odrzuca skargę kasacyjną. [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI