I PSK 126/22

Sąd Najwyższy2023-04-25
SNPracyprawo pracyŚrednianajwyższy
sąd najwyższyskarga kasacyjnaprawo pracywynagrodzenieszpital

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powódek w sprawie o dodatek do wynagrodzenia przeciwko Szpitalowi w K.

Powódki wniosły skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Kaliszu w sprawie dotyczącej dodatku do wynagrodzenia przeciwko Szpitalowi w K. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do dalszego rozpoznania.

Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej wniesionej przez powódki (K. Z., M. D., M. P., J. K., A. B. i H. S.) przeciwko Szpitalowi w K. w przedmiocie dodatku do wynagrodzenia. Wyrok Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Kaliszu z dnia 31 marca 2022 r., sygn. akt V Pa 30/21, został zaskarżony skargą kasacyjną. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 kwietnia 2023 r., postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że zawiera ona zagadnienie prawne budzące poważne wątpliwości lub istotne dla jednolitości wykładni prawa, albo że zachodzi niewyjaśniona przez Sąd Najwyższy kwestia prawna o istotnym znaczeniu dla postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
K. Z.osoba_fizycznapowódka
M. D.osoba_fizycznapowódka
M. P.osoba_fizycznapowódka
J. K.osoba_fizycznapowódka
A. B.osoba_fizycznapowódka
H. S.osoba_fizycznapowódka
Szpital w K.instytucjapozwany

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia do rozpoznania.

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Renata Żywicka

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy w sprawach z zakresu prawa pracy."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, a nie meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani przełomowych kwestii prawnych.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
PAGE   \* MERGEFORMAT 2
Sygn. akt I PSK 126/22
POSTANOWIENIE
Dnia 25 kwietnia 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Renata Żywicka
w sprawie z powództwa K. Z., M. D., M. P., J. K., A. B. i H. S.
‎
przeciwko Szpitalowi w K.
‎
o dodatek do wynagrodzenia,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 kwietnia 2023 r.,
‎
skargi kasacyjnej powódek od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Kaliszu
‎
z dnia 31 marca 2022 r., sygn. akt V Pa 30/21,
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
[SOP]
[ł.n]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI