I PSK 115/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez powódkę I.G. od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 15 października 2024 r. (sygn. akt VIII Pa 39/24). Przedmiotem postępowania było ustalenie istnienia stosunku pracy, przywrócenie do pracy oraz inne roszczenia powódki przeciwko Uniwersytetowi z siedzibą w W. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 marca 2026 r. W wyniku rozpoznania, Sąd Najwyższy wydał postanowienie, w którym odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Ponadto, na podstawie art. 102 Kodeksu postępowania cywilnego, sąd odstąpił od obciążania powódki kosztami postępowania kasacyjnego, co stanowi wyraz szczególnych okoliczności sprawy.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych i stosowania art. 102 k.p.c. w sprawach pracowniczych.
Orzeczenie dotyczy odmowy przyjęcia skargi, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna nie spełnia kryteriów przyjęcia jej do rozpoznania, co skutkuje odmową merytorycznego rozpoznania sprawy.
Czy w okolicznościach sprawy zachodzą podstawy do odstąpienia od obciążania powódki kosztami postępowania kasacyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odstąpił od obciążania powódki kosztami postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Sąd zastosował art. 102 k.p.c., co wskazuje na szczególne okoliczności uzasadniające nieobciążanie strony kosztami, mimo braku przyjęcia skargi do rozpoznania.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| I.G. | osoba_fizyczna | powódka |
| Uniwersytet […]. z siedzibą w W. | instytucja | pozwany |
Przepisy (1)
Pomocnicze
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd zastosował przepis w celu odstąpienia od obciążania powódki kosztami postępowania kasacyjnego ze względu na szczególne okoliczności.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania • odstępuje od obciążania powódki I.G. kosztami postępowania kasacyjnego na podstawie art. 102 k.p.c.
Skład orzekający
Agnieszka Żywicka
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych i stosowania art. 102 k.p.c. w sprawach pracowniczych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy odmowy przyjęcia skargi, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej, co jest kwestią proceduralną. Brak merytorycznego rozstrzygnięcia ogranicza jej wartość informacyjną dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.