I PSK 115/26
Podsumowanie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, odstępując od obciążania powódki kosztami postępowania.
Powódka I.G. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu dotyczącego ustalenia istnienia stosunku pracy, przywrócenia do pracy i innych roszczeń przeciwko Uniwersytetowi. Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odmówić jej przyjęcia do rozpoznania. Dodatkowo, sąd zdecydował o odstąpieniu od obciążania powódki kosztami postępowania kasacyjnego, stosując przepis o wyjątkowym charakterze.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez powódkę I.G. od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 15 października 2024 r. (sygn. akt VIII Pa 39/24). Przedmiotem postępowania było ustalenie istnienia stosunku pracy, przywrócenie do pracy oraz inne roszczenia powódki przeciwko Uniwersytetowi z siedzibą w W. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 marca 2026 r. W wyniku rozpoznania, Sąd Najwyższy wydał postanowienie, w którym odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Ponadto, na podstawie art. 102 Kodeksu postępowania cywilnego, sąd odstąpił od obciążania powódki kosztami postępowania kasacyjnego, co stanowi wyraz szczególnych okoliczności sprawy.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna nie spełnia kryteriów przyjęcia jej do rozpoznania, co skutkuje odmową merytorycznego rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| I.G. | osoba_fizyczna | powódka |
| Uniwersytet […]. z siedzibą w W. | instytucja | pozwany |
Przepisy (1)
Pomocnicze
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd zastosował przepis w celu odstąpienia od obciążania powódki kosztami postępowania kasacyjnego ze względu na szczególne okoliczności.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania odstępuje od obciążania powódki I.G. kosztami postępowania kasacyjnego na podstawie art. 102 k.p.c.
Skład orzekający
Agnieszka Żywicka
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych i stosowania art. 102 k.p.c. w sprawach pracowniczych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy odmowy przyjęcia skargi, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej, co jest kwestią proceduralną. Brak merytorycznego rozstrzygnięcia ogranicza jej wartość informacyjną dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
praca
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN I PSK 115/26 POSTANOWIENIE Dnia 25 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Żywicka w sprawie z powództwa I.G. przeciwko Uniwersytetowi […]. z siedzibą w W. o ustalenie istnienia stosunku pracy, przywrócenie do pracy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 marca 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 15 października 2024 r., sygn. akt VIII Pa 39/24, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. odstępuje od obciążania powódki I.G. kosztami postępowania kasacyjnego na podstawie art. 102 k.p.c. [a.ł] UZASADNIENIE
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę