I PSK 108/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwraca akta sprawy do sądu niższej instancji w celu uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej, w tym doręczenia jej odpisu stronie pozwanej.
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznając sprawę z powództwa B. P. przeciwko Instytutowi w K. o odszkodowanie i zadośćuczynienie, zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Katowicach. Powodem zwrotu było przedwczesne przedstawienie sprawy Sądowi Najwyższemu, z uwagi na brak dowodu doręczenia stronie pozwanej odpisu skargi kasacyjnej. Sąd wskazał również na kwestię zakresu pełnomocnictwa procesowego po nowelizacji art. 91 k.p.c.
Sąd Najwyższy, działając w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, wydał zarządzenie w sprawie z powództwa B. P. przeciwko Instytutowi w K., dotyczącej odszkodowania i zadośćuczynienia. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego w związku ze skargą kasacyjną powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach (sygn. akt X Pa 93/24). Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Katowicach, uznając je za przedwcześnie przedstawione. Głównym powodem zwrotu był brak dowodu doręczenia stronie pozwanej odpisu skargi kasacyjnej, mimo że na k-388 akt znajdowało się pismo informujące o wysłaniu takiego dokumentu. Dodatkowo, Sąd Najwyższy odniósł się do kwestii pełnomocnictwa procesowego. Zauważono, że pełnomocnik strony pozwanej, mimo złożenia odpowiedzi na skargę, powołuje się na pełnomocnictwo znajdujące się w aktach sprawy (k-89), które nie zawiera umocowania do działania przed Sądem Najwyższym. Sąd przywołał orzecznictwo (postanowienie III CZ 238/23 i zarządzenie II PSK 42/24), zgodnie z którym zmiana zakresu pełnomocnictwa procesowego wynikająca z nowelizacji art. 91 k.p.c. (ustawa z dnia 9 marca 2023 r.) ma zastosowanie jedynie do pełnomocnictw udzielonych po dacie wejścia w życie nowelizacji. W tej sprawie pełnomocnictwo zostało udzielone przed tą datą (17 listopada 2022 r.).
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie została prawidłowo przygotowana, ponieważ brak jest dowodu doręczenia jej odpisu stronie pozwanej, a ponadto pełnomocnictwo nie obejmuje umocowania do działania przed Sądem Najwyższym.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy, wskazując na brak dowodu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej stronie pozwanej. Dodatkowo, sąd podkreślił, że pełnomocnictwo udzielone przed nowelizacją art. 91 k.p.c. nie obejmuje umocowania do działania przed Sądem Najwyższym, zgodnie z przyjętą wykładnią.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot akt sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. P. | osoba_fizyczna | powódka |
| Instytut w K. | instytucja | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 91 § pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zmiana zakresu pełnomocnictwa procesowego wynikająca z nowego brzmienia art. 91 pkt 1 k.p.c. znajduje zastosowanie jedynie do pełnomocnictw udzielonych po dniu wejścia w życie ustawy z dnia 9 marca 2023 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 614).
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu zmiana zakresu pełnomocnictwa procesowego przeważa stanowisko, że zmiana zakresu pełnomocnictwa procesowego ... znajduje zastosowanie jedynie do pełnomocnictw udzielonych po dniu jej wejścia w życie
Skład orzekający
Bohdan Bieniek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "interpretacja art. 91 k.p.c. w kontekście nowelizacji i zakresu pełnomocnictwa procesowego, wymogi formalne skargi kasacyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i daty udzielenia pełnomocnictwa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie jest istotne dla praktyków prawa procesowego cywilnego ze względu na interpretację przepisów dotyczących pełnomocnictwa po nowelizacji k.p.c. oraz wymogów formalnych skargi kasacyjnej.
“Pełnomocnictwo sprzed nowelizacji k.p.c. może nie wystarczyć do działania przed Sądem Najwyższym!”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I PSK 108/25 ZARZĄDZENIE Dnia 30 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek w sprawie z powództwa B. P. przeciwko Instytutowi w K. o odszkodowanie, zadośćuczynienie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 czerwca 2025 r., w związku ze skargą kasacyjną powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 10 stycznia 2025 r., sygn. akt X Pa 93/24, zwraca akta sprawy ze skargą kasacyjną Sądowi Okręgowemu w Katowicach – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu dołączenia do akt sprawy dowodu doręczenia stronie pozwanej odpisu skargi kasacyjnej (na k-388 znajduje się pismo z informacją o wysłaniu takiego dokumentu stronie). Jednocześnie skoro odpowiedź na skargę została złożona przez profesjonalnego pełnomocnika (zgodnie z pouczeniem), który powołuje się na pełnomocnictwo znajdujące się w aktach sprawy, to ów dokument (k-89) nie zawiera umocowania do działania przed Sądem Najwyższym, zaś w orzecznictwie (zob. postanowienie z dnia 25 października 2023 r., III CZ 238/23; zarządzenie z dnia 18 kwietnia 2024 r., II PSK 42/24) przyjmuje się, że na gruncie dokonanej ustawą z dnia 9 marca 2023 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 614) nowelizacji art. 91 k.p.c. przeważa stanowisko, że zmiana zakresu pełnomocnictwa procesowego, wynikająca z nowego brzmienia art. 91 pkt 1 k.p.c., znajduje zastosowanie jedynie do pełnomocnictw udzielonych po dniu jej wejścia w życie (sprawie pełnomocnictwa udzielono w dniu 17 listopada 2022 r.). AGM [r.g.]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI