I PSK 108/25

Sąd Najwyższy2025-09-23
SNPracyubezpieczenia społecznenajwyższy
skarga kasacyjnapełnomocnictwouzupełnienie brakówSąd Najwyższypostępowanie cywilne

Sąd Najwyższy zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu uzupełnienia braków formalnych dotyczących pełnomocnictwa strony pozwanej.

Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z powództwa B. P. przeciwko R. im. [...] w K. o odszkodowanie i zadośćuczynienie, postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Katowicach. Celem zwrotu jest uzupełnienie braków formalnych, a konkretnie dołączenie pełnomocnictwa strony pozwanej, które dotychczas omyłkowo wezwano od pełnomocnika powódki.

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z powództwa B. P. przeciwko R. im. [...] w K., dotyczącą dochodzenia odszkodowania i zadośćuczynienia. W związku ze skargą kasacyjną powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach (sygn. akt X Pa 93/24), Sąd Najwyższy podjął decyzję o zwrocie akt sprawy Sądowi Okręgowemu w Katowicach. Powodem zwrotu jest konieczność uzupełnienia braków formalnych postępowania. Sąd Okręgowy ma dołączyć pełnomocnictwo strony pozwanej, gdyż dotychczasowe wezwanie w tym zakresie zostało skierowane omyłkowo do pełnomocnika powódki. Zarządzenie to ma na celu zapewnienie prawidłowego biegu postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, prawidłowe uzupełnienie braków formalnych, w tym dołączenie pełnomocnictwa, jest warunkiem koniecznym do dalszego procedowania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy zarządził zwrot akt w celu uzupełnienia braków formalnych, wskazując na konieczność dołączenia pełnomocnictwa strony pozwanej, co świadczy o wadze tego dokumentu dla prawidłowego przebiegu postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zwrot akt

Strony

NazwaTypRola
B. P.osoba_fizycznapowódka
R. im. [...] w K.instytucjapozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zwraca ponownie akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu wykonania zarządzenia z dnia 30 czerwca 2025 r. w zakresie uzupełnienia braków w postaci dołączenia pełnomocnictwa strony pozwanej (do tej pory omyłkowo wezwano pełnomocnika powódki)

Skład orzekający

Bohdan Bieniek

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe zarządzenie proceduralne dotyczące uzupełnienia braków formalnych, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I PSK 108/25
ZARZĄDZENIE
Dnia 23 września 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Bohdan Bieniek
w sprawie z powództwa B. P.
‎
przeciwko R. im. […] w K.
‎
o odszkodowanie, zadośćuczynienie,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 września 2025 r.,
‎
w związku ze skargą kasacyjną powódki od wyroku Sądu Okręgowego
‎
w Katowicach z dnia 10 stycznia 2025 r., sygn. akt X Pa 93/24,
zwraca ponownie akta sprawy Sądowi Okręgowemu
‎
w Katowicach, w celu wykonania zarządzenia z dnia 30 czerwca 2025 r. w zakresie uzupełnienia braków w postaci dołączenia pełnomocnictwa strony pozwanej (do tej pory omyłkowo wezwano pełnomocnika powódki).
[a.ł]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI