I PSK 105/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPrzedmiotem niniejszego postępowania jest postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 kwietnia 2026 r. w sprawie o sygnaturze akt I PSK 105/26. Sprawa wywodzi się ze skargi kasacyjnej wniesionej przez Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Świdniku, który jest stroną pozwaną w postępowaniu. Skarga ta została skierowana przeciwko wyrokowi Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 14 listopada 2024 r., o sygnaturze akt VIII Pa 187/24. Powodem w sprawie jest M. M., a przedmiotem sporu jest kwestia wynagrodzenia, w szczególności dodatku covidowego. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania, co otwiera drogę do merytorycznego rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach pracowniczych, w szczególności dotyczących dodatków covidowych.
Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, a nie jej merytorycznego rozstrzygnięcia.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna dotycząca wynagrodzenia z tytułu dodatku covidowego spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki do jej przyjęcia, co oznacza, że sprawa będzie dalej procedowana.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. M. | osoba_fizyczna | powód |
| Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Świdniku | instytucja | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Ewa Stryczyńska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach pracowniczych, w szczególności dotyczących dodatków covidowych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, a nie jej merytorycznego rozstrzygnięcia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca ze względu na kontekst dodatku covidowego, który był istotnym zagadnieniem w ostatnich latach, a także ze względu na fakt, że Sąd Najwyższy przyjął skargę do rozpoznania, co sugeruje potencjalnie ważne zagadnienie prawne.
“Sąd Najwyższy zajmie się dodatkiem covidowym: kluczowa decyzja w sprawie wynagrodzeń pracowników ochrony zdrowia.”
Sektor
medycyna
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.