I CSK 727/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne z powodu śmierci powoda i podjął je z udziałem jego następców prawnych.
W sprawie o ustalenie, Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną pozwanej. Z powodu śmierci powoda T. J., sąd uchylił swoje wcześniejsze postanowienie i wyrok, zawiesił postępowanie kasacyjne, a następnie podjął je z udziałem następców prawnych zmarłego powoda.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając skargę kasacyjną pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego, wydał postanowienie dotyczące dalszego biegu postępowania. W związku ze zgonem powoda T. J., sąd na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego (art. 174 §1 pkt 1 i art. 174 § 2 w zw. z art. 391 § 1 i art. 398^21 k.p.c.) uchylił swoje wcześniejsze postanowienie z dnia 18 czerwca 2013 r. oraz wyrok z dnia 19 września 2013 r. i zawiesił postępowanie kasacyjne. Następnie, na podstawie art. 180 § 1 pkt 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 398^21 k.p.c., sąd podjął zawieszone postępowanie kasacyjne z udziałem następców prawnych zmarłego powoda, którymi są H. J., K. J. i W. J.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Śmierć strony w toku postępowania kasacyjnego powoduje jego zawieszenie, a następnie podjęcie z udziałem następców prawnych zmarłego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zastosował przepisy Kodeksu postępowania cywilnego dotyczące zawieszenia postępowania w przypadku śmierci strony oraz jego podjęcia z udziałem następców prawnych, co jest standardową procedurą w takich sytuacjach.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie i podjęcie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. J. | osoba_fizyczna | powód |
| D. J. | osoba_fizyczna | pozwana |
| A. G. | osoba_fizyczna | pozwana |
| H. J. | osoba_fizyczna | następca prawny powoda |
| K. J. | osoba_fizyczna | następca prawny powoda |
| W. J. | osoba_fizyczna | następca prawny powoda |
Przepisy (5)
Główne
k.p.c. art. 174 § §1 pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
Określa obligatoryjne przyczyny zawieszenia postępowania, w tym śmierć strony.
k.p.c. art. 174 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy skutków prawnych zawieszenia postępowania.
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Stosuje przepisy o postępowaniu przed sądem drugiej instancji do postępowania przed Sądem Najwyższym.
k.p.c. art. 398 § 21
Kodeks postępowania cywilnego
Określa zasady postępowania kasacyjnego.
k.p.c. art. 180 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
Określa przesłanki podjęcia zawieszonego postępowania, w tym z udziałem następców prawnych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla postanowienie Sądu Najwyższego z 18 czerwca 2013 r., I CSK 727/12 oraz wyrok Sądu Najwyższego z 19 września 2013 r., I CSK 727/12 i zawiesza postępowanie kasacyjne wobec zgonu powoda T. J. podejmuje postępowanie kasacyjne z udziałem następców prawnych zmarłego powoda w osobach: H. J., K. J. i W. J.
Skład orzekający
Tadeusz Wiśniewski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego w przypadku śmierci strony."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy istotnych kwestii proceduralnych związanych z biegiem postępowania po śmierci strony, co jest ważne dla praktyków prawa, ale nie zawiera elementów zaskakujących czy szeroko interesujących.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I CSK 727/12 POSTANOWIENIE Dnia 21 sierpnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie z powództwa T. J. przeciwko D. J. i A. G. o ustalenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 sierpnia 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 4 lutego 2010 r., sygn. akt I ACa […], 1) uchyla postanowienie Sądu Najwyższego z 18 czerwca 2013 r., I CSK 727/12 oraz wyrok Sądu Najwyższego z 19 września 2013 r., I CSK 727/12 i zawiesza postępowanie kasacyjne wobec zgonu powoda T. J. (art. 174 §1 pkt 1 i art. 174 § 2 w zw. z art. 391 § 1 i art. 398 21 k.p.c.), 2) podejmuje postępowanie kasacyjne z udziałem następców prawnych zmarłego powoda w osobach: H. J., K. J. i W. J. (art. 180 § 1 pkt 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 398 21 k.p.c.).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI