I PSK 102/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez powoda S.S. od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 22 października 2024 r. (sygn. akt IV Pa 49/24, IV Pz 9/24) w sprawie o zapłatę przeciwko Szkole w R. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 marca 2026 r. W wyniku rozpoznania, Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Dodatkowo, na mocy art. 102 Kodeksu postępowania cywilnego, Sąd Najwyższy odstąpił od obciążania powoda kosztami postępowania kasacyjnego, co oznacza, że powód nie musiał ponosić tych kosztów.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych i stosowania art. 102 k.p.c.
Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, brak głębszej analizy merytorycznej.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co sugeruje brak spełnienia przez nią kryteriów określonych w przepisach proceduralnych.
Czy w okolicznościach sprawy zachodzą podstawy do odstąpienia od obciążania powoda kosztami postępowania kasacyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, odstąpiono od obciążania powoda kosztami postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, powołując się na art. 102 k.p.c., zdecydował o odstąpieniu od obciążania powoda kosztami postępowania kasacyjnego, co wskazuje na szczególną sytuację procesową lub materialną powoda.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S.S. | osoba_fizyczna | powód |
| Szkoła w R. | instytucja | pozwany |
Przepisy (1)
Pomocnicze
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy zastosował przepis pozwalający na odstąpienie od obciążania strony kosztami postępowania w szczególnie uzasadnionych wypadkach.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania • na podstawie art. 102 k.p.c. odstępuje od obciążania powoda kosztami postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Agnieszka Żywicka
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych i stosowania art. 102 k.p.c."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, brak głębszej analizy merytorycznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie Sądu Najwyższego odmawiające przyjęcia skargi kasacyjnej, z zastosowaniem przepisu o kosztach. Nie zawiera ono przełomowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Sektor
pracy
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.