I PSK 102/26
Podsumowanie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, odstępując od obciążania powoda kosztami postępowania.
Powód wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie w sprawie o zapłatę. Sąd Najwyższy, rozpatrując sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Jednocześnie, na podstawie art. 102 k.p.c., odstąpiono od obciążania powoda kosztami postępowania kasacyjnego.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez powoda S.S. od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 22 października 2024 r. (sygn. akt IV Pa 49/24, IV Pz 9/24) w sprawie o zapłatę przeciwko Szkole w R. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 marca 2026 r. W wyniku rozpoznania, Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Dodatkowo, na mocy art. 102 Kodeksu postępowania cywilnego, Sąd Najwyższy odstąpił od obciążania powoda kosztami postępowania kasacyjnego, co oznacza, że powód nie musiał ponosić tych kosztów.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co sugeruje brak spełnienia przez nią kryteriów określonych w przepisach proceduralnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S.S. | osoba_fizyczna | powód |
| Szkoła w R. | instytucja | pozwany |
Przepisy (1)
Pomocnicze
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy zastosował przepis pozwalający na odstąpienie od obciążania strony kosztami postępowania w szczególnie uzasadnionych wypadkach.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania na podstawie art. 102 k.p.c. odstępuje od obciążania powoda kosztami postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Agnieszka Żywicka
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych i stosowania art. 102 k.p.c."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, brak głębszej analizy merytorycznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie Sądu Najwyższego odmawiające przyjęcia skargi kasacyjnej, z zastosowaniem przepisu o kosztach. Nie zawiera ono przełomowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Sektor
pracy
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN I PSK 102/26 POSTANOWIENIE Dnia 25 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Żywicka w sprawie z powództwa S.S. przeciwko Szkole w R. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 marca 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 22 października 2024 r., sygn. akt IV Pa 49/24, IV Pz 9/24, 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2) na podstawie art. 102 k.p.c. odstępuje od obciążania powoda kosztami postępowania kasacyjnego. [SOP]
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę