Pełny tekst orzeczenia

I PRN 39/96

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

Postanowienie z dnia 12 kwietnia 1996 r.  
I PRN 39/96 
 
Federacja Związków Zawodowych Pracowników PKP nie jest ogólno-
krajową organizacją międzyzwiązkową w rozumieniu art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 
23 maja 1991 r. o związkach zawodowych (Dz. U. Nt 55, poz. 234 ze zm.). 
 
Przewodniczący SSN: Józef Iwulski, Sędziowie SN: Jerzy Kuźniar (sprawoz-
dawca), Maria Mańkowska, 
Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 1996 r. na posiedzeniu 
niejawnym sprawy z powództwa Władysława G. przeciwko Przedsiębiorstwu Wagonów 
Sypialnych i Restauracyjnych [...] w K. o przywrócenie do pracy, na skutek rewizji 
nadzwyczajnej Federacji Związków Zawodowych Pracowników PKP od wyroku Sądu 
Wojewódzkiego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Krakowie z dnia 28 września 
1995 r. [...]  
 
o d r z u c i ł   rewizję nadzwyczajną. 
 
 
U z a s a d n i e n i e  
 
Federacja Związków Zawodowych Pracowników PKP w Warszawie wniosła 
rewizję nadzwyczajną od wyroku Sądu Wojewódzkiego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń 
Społecznych w Krakowie z dnia 28 września 1995 r. [...], twierdząc że jako ogólno-
krajowa organizacja związkowa "posiada prawo do wniesienia rewizji nadzwyczajnej na 
podstawie art. 22 ust. 1 ustawy o związkach zawodowych". 
 
Sąd Najwyższy zważył, co następuje: 
 
Przepis art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 23 maja 1991 r. o związkach zawodowych 
(Dz. U. Nr 55, poz. 234 ze zm.) upoważnia ogólnokrajową organizację między-
związkową, a także ogólnokrajowy związek  zawodowy reprezentatywny dla pracow-
ników większości zakładów pracy do wnoszenia rewizji nadzwyczajnych w sprawach z 
zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych.  
Wnosząca rewizję nadzwyczajną jest federacją, a więc ogólnokrajowym zrze-
szeniem związków zawodowych w myśl art. 11 ust. 1 ustawy o związkach zawodowych i 
jako taka może tworzyć ogólnokrajowe organizacje międzyzwiązkowe (konfederacje) 
według ust. 2 art. 11 powołanej wyżej ustawy. Z powyższego wynika, że nie jest ona 
organizacją związkową wymienioną w art. 22 ust. 1 tej ustawy, a więc nie jest 
podmiotem upoważnionym do wnoszenia rewizji nadzwyczajnej. Podobny pogląd został 
wyrażony w postanowieniu składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 15 
czerwca 1994 r., I PZP 27/94 - OSNAPiUS 1994 nr 5 poz. 79, w którym stwierdzono, że 
"Federacja Związków Zawodowych Pracowników Ochrony Zdrowia", nie jest ogól-
nokrajową organizacją międzyzwiązkową w rozumieniu art. 22 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 
23 maja 1991 r. o związkach zawodowych (Dz. U. Nr 55, poz. 234 ze zm.)." Z tych więc 
względów rewizja nadzwyczajna jako wniesiona przez organ nieuprawniony, jest 

niedopuszczalna i podlega odrzuceniu stosownie do art. 375 w zw. z art. 423 § 1 zd. 1 
k.p.c. 
 
========================================