I PRN 30/94
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji w części dotyczącej kwoty ponad 13.758.332 zł i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Sprawa dotyczyła powództwa Elizy A. przeciwko Sądowi Wojewódzkiemu w Sz. o wynagrodzenie. Sąd Najwyższy, rozpoznając rewizję nadzwyczajną Ministra Sprawiedliwości, uchylił wyroki Sądów Apelacyjnego i Wojewódzkiego-Sądu Pracy w Poznaniu. Dotyczyło to kwoty przekraczającej 13.758.332 zł wraz z odsetkami. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania przez Sąd Wojewódzki-Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Poznaniu.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z powództwa Elizy A. przeciwko Sądowi Wojewódzkiemu w Sz. o wynagrodzenie. Na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 9 listopada 1993 r. oraz poprzedzający go wyrok Sądu Wojewódzkiego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Poznaniu z dnia 15 października 1992 r. Uchylenie dotyczyło części wyroków w zakresie kwoty przekraczającej 13.758.332 zł wraz z odsetkami. Sprawa została w tym zakresie przekazana do ponownego rozpoznania Sądowi Wojewódzkiemu-Sądowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Poznaniu. Orzeczenie to zostało wydane w analogicznym stanie faktycznym jak wyrok z dnia 12 kwietnia 1994 r., I PRN 12/94, i zawiera analogiczne rozstrzygnięcie oraz uzasadnienie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, w części przekraczającej 13.758.332 zł wraz z odsetkami.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji w części dotyczącej kwoty ponad ustalony limit, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania. Uzasadnienie analogiczne do sprawy I PRN 12/94.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Eliza A. | osoba_fizyczna | powód |
| Sąd Wojewódzki w Sz. | instytucja | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kwota zasądzona przekraczała ustalony limit.
Godne uwagi sformułowania
uchylił zaskarżony wyrok oraz poprzedzający go wyrok przekazać sprawę w tym zakresie do ponownego rozpoznania analogicznym stanie faktycznym jak opublikowany pod poz. 61 w zeszycie nr 4 wyrok z dnia 12 kwietnia 1994 r., I PRN 12/94 i zawiera analogiczne rozstrzygnięcie oraz uzasadnienie
Skład orzekający
Teresa Flemming-Kulesza
przewodniczący
Józef Iwulski
sprawozdawca
Jadwiga Skibińska-Adamowicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie limitów kwot zasądzanych w sprawach o wynagrodzenie."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i limitu kwotowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa jest rutynowa pod względem proceduralnym, dotyczy uchylenia wyroku i przekazania do ponownego rozpoznania z powodu przekroczenia limitu kwotowego. Brak nietypowych faktów czy zaskakującego rozstrzygnięcia.
Dane finansowe
WPS: 13 758 332 PLN
wynagrodzenie: 13 758 332 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyWyrok z dnia 7 czerwca 1994 r. I PRN 30/94 Przewodniczący SSN: Teresa Flemming-Kulesza, Sędziowie SN: Józef Iwulski (sprawozdawca), Jadwiga Skibińska-Adamowicz, Sąd Najwyższy, przy udziale prokuratora Stefana Trautsolta, po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 1994 r. sprawy z powództwa Elizy A. przeciwko Sądowi Wojewódzkiemu w Sz. o wynagrodzenie, na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości [...] od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 9 listopada 1993 r.,[...], u c h y l i ł zaskarżony wyrok oraz poprzedzający go wyrok Sądu Wojewódzkiego- Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Poznaniu z dnia 15 października 1992 r., [...], oba wyroki w części dotyczącej kwoty ponad 13.758.332 zł [...] wraz z odsetkami i przekazał sprawę w tym zakresie Sądowi Wojewódzkiemu-Sądowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Poznaniu do ponownego rozpoznania. [Notka] Orzeczenie to zostało wydane w analogicznym stanie faktycznym jak opublikowany pod poz. 61 w zeszycie nr 4 wyrok z dnia 12 kwietnia 1994 r., I PRN 12/94 i zawiera analogiczne rozstrzygnięcie oraz uzasadnienie. ========================================
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI