I PO 2/19

Sąd Najwyższy2020-01-09

SNinnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy

wyłączenie sędziegosąd najwyższysąd apelacyjnysąd okręgowyklauzula wykonalnościpostępowanie incydentalne

Podsumowanie

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego, umorzył postępowanie w części dotyczącej sędziów w stanie spoczynku i wyznaczył inny sąd do rozpoznania wniosku.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek dłużniczki D. Ż. o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć wskazanych sędziów Sądu Apelacyjnego, umorzyć postępowanie w części dotyczącej sędziów, którzy przeszli w stan spoczynku, oraz wyznaczyć inny sąd apelacyjny do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego.

Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych rozpoznał wniosek dłużniczki D. Ż. o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania wniosku o wyłączenie wszystkich sędziów Sądu Okręgowego w K. Wnioskodawczyni domagała się wyłączenia sędziów od rozpoznania sprawy dotyczącej nadania klauzuli wykonalności tytułowi egzekucyjnemu przeciwko małżonkowi dłużnika. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił wyłączyć sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego. Ponadto, umorzono postępowanie w części dotyczącej sędziów, którzy przeszli w stan spoczynku. Na koniec, Sąd Najwyższy wyznaczył inny Sąd Apelacyjny do rozpoznania wniosku dłużniczki o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego od rozpoznania pierwotnej sprawy o nadanie klauzuli wykonalności.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, sędziowie Sądu Apelacyjnego zostali wyłączeni od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał zasadność wniosku o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego, co stanowiło postępowanie incydentalne w sprawie o nadanie klauzuli wykonalności.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

wyłączenie sędziów, umorzenie postępowania, wyznaczenie sądu

Strona wygrywająca

D. Ż. (w zakresie wyłączenia sędziów)

Strony

Nazwa	Typ	Rola
Ł. H.	osoba_fizyczna	wnioskodawca
D. Ż.	osoba_fizyczna	dłużniczka
J. Ż.	osoba_fizyczna	dłużnik

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zasadność wniosku o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego.

Godne uwagi sformułowania

wniosek dłużniczki D. Ż. o wyłączenie wszystkich sędziów Sądu Okręgowego w K. wyłącza sędziów Sądu Apelacyjnego w (...) od rozpoznania wniosku umorzyć postępowanie w części dotyczącej sędziów (...) ze względu na ich przejście w stan spoczynku wyznacza Sąd Apelacyjny w (...) do rozpoznania wniosku

Skład orzekający

Katarzyna Gonera

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego i postępowania incydentalnego w Sądzie Najwyższym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie stanowi ogólnej wykładni prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wyłączenia sędziów, co jest mało interesujące dla szerszej publiczności i nawet dla wielu prawników spoza tej dziedziny.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

wyłączenie sędziego sąd najwyższy sąd apelacyjny sąd okręgowy klauzula wykonalności postępowanie incydentalne

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

SN
Sygn. akt I PO 2/19
POSTANOWIENIE
Dnia 9 stycznia 2020 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Katarzyna Gonera
w sprawie z wniosku Ł. H.
‎
przeciwko D. Ż.
‎
o nadanie klauzuli wykonalności tytułowi egzekucyjnemu przeciwko małżonkowi dłużnika
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 stycznia 2020 r.,
wniosku dłużniczki D. Ż. o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego
‎
w (…) od rozpoznania wniosku dłużniczki D. Ż. o wyłączenie wszystkich sędziów Sądu Okręgowego w K. (sprawa III APo (…))
1.
wyłącza sędziów Sądu Apelacyjnego w
(…)
:
(…)
od rozpoznania wniosku dłużniczki D. Ż. o wyłączenie wszystkich sędziów Sądu Okręgowego w K. (sprawa III APo
(…)
Sądu Apelacyjnego w
(…)
);
2. umarza postępowanie w części dotyczącej sędziów
‎
Sądu Apelacyjnego w
(…)
J. A. i M. P. ze względu na ich przejście w stan spoczynku;
3. wyznacza Sąd Apelacyjny w
(…)
do rozpoznania wniosku dłużniczki D. Ż. o wyłączenie wszystkich sędziów Sądu Okręgowego w K. od rozpoznania sprawy z wniosku wierzyciela Ł. H. o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko D. Ż. jako małżonkowi dłużnika J. Ż. (sprawa VII Po
(…)
Sądu Rejonowego w K.).

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI