I PO 13/94
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania odwołanie nauczyciela mianowanego od kary dyscyplinarnej zwolnienia z pracy, wskazując, że prawo do odwołania do SN przysługuje jedynie od kary wydalenia z pracy.
Nauczyciel mianowany Zenon W. został ukarany dyscyplinarnie zwolnieniem z pracy za podważanie autorytetu i stwarzanie konfliktów w szkole. Odwołał się od tej kary do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy, powołując się na nowelizację Karty Nauczyciela, stwierdził, że prawo do odwołania do SN przysługuje wyłącznie od kary wydalenia z pracy (art. 76 ust. 1 pkt 4), a nie od kary zwolnienia z pracy (art. 76 ust. 1 pkt 3).
Zenon W., nauczyciel mianowany, został ukarany przez Odwoławczą Komisję Dyscyplinarną dla Nauczycieli karą zwolnienia z pracy za naruszenie obowiązków nauczycielskich, w tym podważanie autorytetu i stwarzanie sytuacji konfliktowych. Nauczyciel odwołał się od tego orzeczenia do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę i postanowił pozostawić odwołanie bez rozpoznania. Uzasadnienie opierało się na interpretacji przepisów Karty Nauczyciela, w szczególności art. 77 ust. 5 w brzmieniu po nowelizacji dokonanej ustawą o systemie oświaty. Zgodnie z tym przepisem, prawo do wniesienia odwołania do Sądu Najwyższego przysługuje od prawomocnych orzeczeń komisji dyscyplinarnych orzekających karę wydalenia z zawodu nauczycielskiego (art. 76 ust. 1 pkt 4), a nie od kary zwolnienia z pracy (art. 76 ust. 1 pkt 3), która została wymierzona Zenonowi W. W związku z tym, że przedmiotowe orzeczenie nie podlegało zaskarżeniu do Sądu Najwyższego, odwołanie zostało pozostawione bez rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, od kary dyscyplinarnej zwolnienia z pracy nie przysługuje odwołanie do Sądu Najwyższego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na art. 77 ust. 5 Karty Nauczyciela w brzmieniu po nowelizacji, który stanowi, że odwołanie do SN przysługuje jedynie od kary wydalenia z pracy (art. 76 ust. 1 pkt 4), a nie od kary zwolnienia z pracy (art. 76 ust. 1 pkt 3).
Rozstrzygnięcie
Decyzja
pozostawić bez rozpoznania
Strona wygrywająca
Odwoławcza Komisja Dyscyplinarna dla Nauczycieli przy Ministrze Edukacji Narodowej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Zenon W. | osoba_fizyczna | ukaranym |
| Odwoławcza Komisja Dyscyplinarna dla Nauczycieli przy Ministrze Edukacji Narodowej | instytucja | organ orzekający |
Przepisy (4)
Główne
k.n. art. 77 § ust. 5
Karta Nauczyciela
Określa prawo do odwołania do Sądu Najwyższego od prawomocnych orzeczeń komisji dyscyplinarnych orzekających karę wydalenia z pracy.
Pomocnicze
k.n. art. 76 § 1 pkt 3
Karta Nauczyciela
Dotyczy kary dyscyplinarnej w postaci zwolnienia z pracy.
k.n. art. 76 § 1 pkt 4
Karta Nauczyciela
Dotyczy kary dyscyplinarnej w postaci wydalenia z zawodu nauczycielskiego.
u.s.o. art. 97
Ustawa o systemie oświaty
Nowelizacja wprowadzająca zmianę w art. 77 ust. 5 Karty Nauczyciela.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawo do odwołania do Sądu Najwyższego przysługuje wyłącznie od kary wydalenia z pracy, a nie od kary zwolnienia z pracy.
Godne uwagi sformułowania
Odwołanie przysługuje natomiast od kary wydalenia z pracy. odwołanie należało pozostawić bez rozpoznania.
Skład orzekający
Teresa Flemming-Kulesza
przewodniczący
Kazimierz Jaśkowski
sędzia
Maria Mańkowska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja zakresu kognicji Sądu Najwyższego w sprawach dyscyplinarnych nauczycieli oraz rozróżnienie kar dyscyplinarnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu prawnego i stanu faktycznego (kara zwolnienia z pracy).
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procedury odwoławczej w sprawach dyscyplinarnych nauczycieli, co jest istotne dla prawników specjalizujących się w prawie pracy i administracyjnym, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Czy nauczyciel może odwołać się do Sądu Najwyższego od zwolnienia z pracy? Wyjaśniamy!”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyPostanowienie z dnia 2 marca 1995 r. I PO 13/94 Nauczycielowi mianowanemu nie przysługuje odwołanie do Sądu Naj- wyższego od wymierzonej mu kary dyscyplinarnej zwolnienia z pracy. Odwołanie przysługuje natomiast od kary wydalenia z pracy. Przewodniczący SSN: Teresa Flemming-Kulesza, Sędziowie SN: Kazimierz Jaśkowski, Maria Mańkowska (sprawozdawca), Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 2 marca 1995 r. odwołania Zenona W. od orzeczenia Odwoławczej Komisji Dyscyplinarnej dla Nauczycieli przy Ministrze Edu- kacji Narodowej z dnia 22 września 1994 r., [...] o przywrócenie do pracy. p o s t a n o w i ł: odwołanie pozostawić bez rozpoznania. U z a s a d n i e n i e Zenon W., mianowany nauczyciel w Zespole Szkół Zawodowych [...] w K., odwołał się do Sądu Najwyższego od orzeczenia Odwoławczej Komisji Dyscyplinarnej dla Nauczycieli przy Ministrze Edukacji Narodowej. Orzeczeniem dyscyplinarnym tej Komisji z dnia 22 września 1994 r. [...] uznano Zenona W. winnym tego, że wielokrotnie na terenie szkoły podważał autorytet nauczycieli i dyrekcji wobec uczniów, lekceważył obowiązek uczestniczenia w posiedzeniach Rady Pedagogicznej i podważał autorytet członków Rady oraz stwarzał sytuacje konfliktowe w szkole, czym naruszył art. 61 ust. 1 Karty Nauczyciela. Na podstawie art. 76 ust. 1 pkt 3 powołanej ustawy wymierzono obwinionemu karę zwolnienia z pracy. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: W ustawie z dnia 26 stycznia 1982 r. - Karta Nauczyciela (Dz. U. Nr 3, poz. 19 ze zm.) została wprowadzona zmiana art. 77 ust. 5 poprzez art. 97 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (Dz. U. Nr 95, poz. 425). Z dniem ogłoszenia tej ustawy, tj. od 25 października 1991 r. przepis art. 77 ust. 5 Karty Nauczyciela ma następujące brzmienie: "Od prawomocnych orzeczeń w sprawach dyscyplinarnych odwoławczych komisji dyscyplinarnych przy Ministrze Edukacji Narodowej oraz przy Ministrze Kultury i Sztuki, orzekających karę, o której mowa w art. 76 ust. 1 pkt 4, ukaranemu służy prawo wniesienia odwołania do Sądu Najwyższego w terminie 14 dni od daty doręczenia orzeczenia". Art. 76 ust. 1 pkt 4 Karty Nauczyciela dotyczy kary dyscyplinarnej w postaci wydalenia z zawodu nauczycielskiego. Natomiast Zenonowi W. wymierzono karę zwolnienia z pracy, o której mowa w art. 76 ust. 1 pkt 3 Karty Nauczyciela, i od której nie przysługuje odwołanie do Sądu Najwyższego. Z tych względów odwołanie należało pozostawić bez rozpoznania. ========================================
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI