I PKN 6/96
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez radcę prawnego w imieniu pracownika, Zdzisława G., przeciwko Zakładom Rowerowym "R." S.A. w W., dotyczącą uznania wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne. Sąd pierwszej instancji przywrócił pracownika do pracy, jednak Sąd Wojewódzki zmienił wyrok i oddalił powództwo. Kasacja zarzucała naruszenie prawa materialnego przez błędną wykładnię art. 45 k.p. Sąd Najwyższy, rozpatrując dopuszczalność kasacji, skupił się na kwestii przymusu adwokacko-radcowskiego w sprawach pracowniczych. Zgodnie z art. 393^2 § 1 k.p.c., kasację może wnieść adwokat lub radca prawny. Jednakże art. 465 § 1 zd. drugie k.p.c. stanowi, że w sprawach pracowniczych kasację może wnieść jedynie adwokat lub radca prawny związku zawodowego. Sąd uznał, że radca prawny, który nie był przedstawicielem związku zawodowego, nie był uprawniony do wniesienia kasacji. Wyjaśniono, że choć nowelizacja art. 87 k.p.c. rozszerzyła krąg pełnomocników, to ustawa o radcach prawnych nadal ogranicza ich rolę do obsługi prawnej określonych jednostek organizacyjnych, a nie osób fizycznych, z wyjątkiem sytuacji określonych w ustawie o działalności gospodarczej. W związku z tym kasacja została odrzucona jako niedopuszczalna.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUstalenie kręgu podmiotów uprawnionych do wnoszenia kasacji w sprawach pracowniczych oraz interpretacja przepisów dotyczących wykonywania zawodu radcy prawnego.
Dotyczy specyficznej sytuacji wnoszenia kasacji przez radcę prawnego w sprawach pracowniczych. Interpretacja przepisów o radcach prawnych może ewoluować.
Zagadnienia prawne (2)
Czy radca prawny, który nie jest przedstawicielem związku zawodowego, może wnieść kasację w imieniu pracownika w sprawie z zakresu prawa pracy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, radca prawny niebędący przedstawicielem związku zawodowego nie jest uprawniony do wniesienia kasacji w imieniu pracownika w sprawach z zakresu prawa pracy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołując się na art. 465 § 1 zd. drugie k.p.c. stwierdził, że w sprawach pracowniczych kasację może wnieść jedynie adwokat lub radca prawny związku zawodowego. Choć art. 87 k.p.c. rozszerzył krąg pełnomocników, to ustawa o radcach prawnych ogranicza ich rolę do obsługi prawnej określonych podmiotów, co wyklucza zastępowanie osób fizycznych poza specyficznymi przypadkami.
Jaka jest interpretacja przepisów dotyczących przymusu adwokacko-radcowskiego w sprawach pracowniczych po nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nowelizacja art. 87 k.p.c. nie zniosła ograniczeń wynikających z przepisów szczególnych, takich jak art. 465 § 1 k.p.c., dotyczących możliwości wnoszenia kasacji przez radców prawnych w sprawach pracowniczych.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że przepis art. 87 § 1 k.p.c. ustanawia ogólną zasadę możliwości ustanowienia pełnomocnika, ale nie reguluje kwestii wykonywania zawodu radcy prawnego. W tym zakresie należy sięgać do ustaw ustrojowych, które ograniczają rolę radcy prawnego do obsługi prawnej określonych podmiotów. Dlatego też, mimo nowelizacji, radca prawny nie może być pełnomocnikiem procesowym osób fizycznych, chyba że wynika to z przepisów szczególnych.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Zdzisław G. | osoba_fizyczna | powód |
| Zakłady Rowerowe "R." S.A. w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (7)
Główne
k.p.c. art. 465 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
W sprawach z zakresu prawa pracy kasację może wnieść jedynie adwokat lub radca prawny związku zawodowego. Radca prawny niebędący przedstawicielem związku zawodowego nie jest uprawniony do wniesienia kasacji w imieniu pracownika.
k.p.c. art. 393^2 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Kasacja powinna być wniesiona przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym. Wprowadza przymus adwokacko-radcowski.
Pomocnicze
k.p.c. art. 87 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Określa ogólne zasady ustanawiania pełnomocników procesowych, w tym adwokatów i radców prawnych. Nowelizacja sugeruje szersze możliwości, ale nie znosi ograniczeń wynikających z przepisów szczególnych.
Ustawa o radcach prawnych art. 4 § ust. 1 i 2
Określa zakres wykonywania zawodu radcy prawnego, który polega na obsłudze prawnej jednostek organizacyjnych, a nie osób fizycznych.
Ustawa o radcach prawnych art. 7 § ust. 1 pkt 6
Wskazuje, że jednym z celów wykonywania zawodu radcy prawnego jest występowanie w charakterze pełnomocnika jednostki organizacyjnej w postępowaniu sądowym.
Ustawa o działalności gospodarczej art. 24
Rozszerzył pojęcie 'obsługi prawnej', co pośrednio wpłynęło na możliwość zastępowania przez radcę prawnego podmiotów gospodarczych, w tym osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą.
k.p. art. 45
Kodeks pracy
Przepis materialny, którego wykładnia była przedmiotem zarzutu kasacji, dotyczący oceny wpływu absencji chorobowej na tok pracy.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Kasacja wniesiona przez radcę prawnego niebędącego przedstawicielem związku zawodowego jest dopuszczalna w sprawach pracowniczych.
Godne uwagi sformułowania
Radca prawny może być pełnomocnikiem pracownika w sprawach z zakresu prawa pracy jeżeli działa jako przedstawiciel związku zawodowego • jeżeli jest radcą prawnym związku zawodowego to może w imieniu pracownika wnieść także kasację • Przymus adwokacko-radcowski • nie można poprzestać na prostej wykładni językowej omawianego przepisu art. 465 § 1 zdanie drugie k.p.c.
Skład orzekający
Józef Iwulski
przewodniczący-sprawozdawca
Teresa Flemming-Kulesza
sędzia
Walerian Sanetra
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalenie kręgu podmiotów uprawnionych do wnoszenia kasacji w sprawach pracowniczych oraz interpretacja przepisów dotyczących wykonywania zawodu radcy prawnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wnoszenia kasacji przez radcę prawnego w sprawach pracowniczych. Interpretacja przepisów o radcach prawnych może ewoluować.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii proceduralnej - kto może reprezentować pracownika w postępowaniu kasacyjnym. Wyjaśnia zawiłości związane z przymusem adwokacko-radcowskim i specyfiką prawa pracy.
“Czy Twój radca prawny może wnieść kasację? Sąd Najwyższy wyjaśnia kluczowe ograniczenia w sprawach pracowniczych.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.