I PKN 46/98
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację w sprawie o świadectwo pracy, uznając ją za niedopuszczalną ze względu na dwuinstancyjność postępowania.
Powód Jerzy B. wniósł kasację od postanowienia Sądu Wojewódzkiego oddalającego jego zażalenie na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia apelacji w sprawie o wydanie świadectwa pracy. Sąd Najwyższy uznał kasację za niedopuszczalną, powołując się na przepis art. 393 pkt 7 KPC, który ogranicza możliwość wniesienia kasacji w sprawach dotyczących świadectw pracy do dwóch instancji.
Sprawa dotyczyła kasacji wniesionej przez powoda Jerzego B. od postanowienia Sądu Wojewódzkiego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Łodzi, które oddaliło jego zażalenie. Zażalenie to było skierowane przeciwko postanowieniu sądu pierwszej instancji odmawiającemu przywrócenia terminu do złożenia apelacji od wyroku oddalającego powództwo o wydanie świadectwa pracy. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił kasację. Uzasadnienie opierało się na art. 393 pkt 7 Kodeksu postępowania cywilnego, który stanowi, że kasacja nie przysługuje w sprawach dotyczących świadectwa pracy i roszczeń z tym związanych. Sąd podkreślił, że tego rodzaju sprawy mogą być rozpatrywane tylko w dwóch instancjach. W związku z tym, skoro kasacja nie jest dopuszczalna w sprawie o wydanie świadectwa pracy, to tym bardziej nie przysługuje ona od postanowienia sądu drugiej instancji oddalającego zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia apelacji. Sąd uznał, że nie ma racjonalnego uzasadnienia dla możliwości dochodzenia przywrócenia terminu przed trzema instancjami, gdy samo roszczenie może być rozpatrywane tylko w dwóch.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja nie przysługuje.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 393 pkt 7 KPC, kasacja nie przysługuje w sprawach dotyczących świadectwa pracy, które mogą być rozpoznawane tylko w dwóch instancjach. Oznacza to, że nie przysługuje ona również od postanowienia sądu drugiej instancji oddalającego zażalenie na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia apelacji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucić kasację
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Jerzy B. | osoba_fizyczna | powód |
| Akademicka Spółdzielnia Pracy "P." | spółka | pozwany |
Przepisy (3)
Główne
KPC art. 393 § pkt 7
Kodeks postępowania cywilnego
Kasacja nie przysługuje w sprawach dotyczących świadectwa pracy i roszczeń z tym związanych, co ogranicza postępowanie do dwóch instancji.
KPC art. 393 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
KPC art. 393 § pkt 6
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja nie przysługuje w sprawach o świadectwo pracy zgodnie z art. 393 pkt 7 KPC. Postępowanie w sprawach o świadectwo pracy jest ograniczone do dwóch instancji. Nie ma podstaw do rozpatrywania wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia apelacji przez trzy instancje, gdy samo roszczenie jest dwuinstancyjne.
Godne uwagi sformułowania
Kasacja nie przysługuje w sprawach dotyczących świadectwa pracy i roszczeń z tym związanych. Tego rodzaju sprawy mogą zatem toczyć się tylko w dwóch instancjach. Nie ma racjonalnego uzasadnienia przyjęcie możliwości dochodzenia przywrócenia tego terminu przed trzema instancjami, podczas gdy roszczenie będące przedmiotem postępowania może być dochodzone tylko przed dwiema instancjami.
Skład orzekający
Teresa Flemming-Kulesza
przewodniczący
Kazimierz Jaśkowski
sprawozdawca
Andrzej Wasilewski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Niedopuszczalność kasacji w sprawach o świadectwo pracy oraz ograniczenie postępowania do dwóch instancji."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw o świadectwo pracy i roszczeń z nimi związanych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnej związanej z dopuszczalnością kasacji w sprawach pracowniczych, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Kiedy kasacja nie wchodzi w grę? Sąd Najwyższy wyjaśnia w sprawie o świadectwo pracy.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyPostanowienie z dnia 19 marca 1998 r. I PKN 46/98 Kasacja nie przysługuje na postanowienie oddalające zażalenie na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia apelacji w sprawie o świadectwo pracy (art. 393 pkt 6 KPC). Przewodniczący SSN: Teresa Flemming-Kulesza, Sędziowie SN: Kazimierz Jaśkowski (sprawozdawca), Andrzej Wasilewski. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 marca 1998 r. sprawy z powództwa Jerzego B. przeciwko Akademickiej Spółdzielni Pracy "P." w Ł. o wydanie świadectwa pracy, na skutek kasacji powoda od postanowienia Sądu Wojewódzkiego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Łodzi z dnia 29 września 1997 r. [...] p o s t a n o w i ł : o d r z u c i ć kasację. U z a s a d n i e n i e Powód Jerzy B. w sprawie przeciwko Akademickiej Spółdzielni Pracy "P." w Ł. o wydanie świadectwa pracy wniósł kasację od postanowienia Sądu Wojewódzkiego- Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Łodzi z dnia 29 września 1997 r. [...]. Zaskarżonym postanowieniem oddalono zażalenie powoda na postanowienie Sądu pierwszej instancji oddalające jego wniosek o przywrócenie terminu do złożenia apelacji od wyroku Sądu pierwszej instancji oddalającego powództwo. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 393 pkt 7 KPC kasacja nie przysługuje w sprawach dotyczą- - 2 - cych świadectwa pracy i roszczeń z tym związanych. Tego rodzaju sprawy mogą zatem toczyć się tylko w dwóch instancjach. Skoro w sprawie o wydanie świadectwa pracy kasacja nie jest dopuszczalna, to także nie przysługuje ona od postanowienia sądu drugiej instancji oddalającego zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji, którym odmówiono przywrócenia terminu do wniesienia apelacji. Nie ma racjonalnego uzasadnienia przyjęcie możliwości dochodzenia przywrócenia tego terminu przed trzema instancjami, podczas gdy roszczenie będące przedmiotem postępowania może być dochodzone tylko przed dwiema instancjami. Z tych względów na podstawie art. 393 8 § 1 KPC orzeczono jak w sentencji. ========================================
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI