II PZ 13/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie powoda na wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o odszkodowanie związane z rozwiązaniem umowy o pracę. Po analizie sprawy, Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżony wyrok zawierał błędy proceduralne. W związku z tym, postanowił uchylić wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu, jednocześnie rozstrzygając o kosztach postępowania zażaleniowego.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziów Piotra Prusinowskiego (przewodniczącego), Krzysztofa Rączki (sprawozdawcy) i Romualdy Spyt, rozpoznał sprawę z powództwa M. W. przeciwko P. S.A. Oddział W. w Warszawie, dotyczącą odszkodowania za niezgodne rozwiązanie umowy o pracę za wypowiedzeniem oraz odszkodowania z porozumienia zbiorowego. Przedmiotem postępowania było zażalenie powoda na wyrok Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z dnia 29 sierpnia 2022 r. (sygn. akt VII Pa 27/22). Po niejawnym posiedzeniu w dniu 25 kwietnia 2023 r., Sąd Najwyższy postanowił uchylić zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania temu sądowi. Jednocześnie Sąd Najwyższy rozstrzygnął o kosztach postępowania zażaleniowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wyrok zawierał błędy proceduralne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego zawierał uchybienia proceduralne, co skutkowało jego uchyleniem i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. W. | osoba_fizyczna | powód |
| P. S.A. Oddział W. z siedzibą w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zarzuty dotyczące błędów proceduralnych w wyroku Sądu Okręgowego.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu Warszawa-Praga w Warszawie do ponownego rozpoznania
Skład orzekający
Piotr Prusinowski
przewodniczący
Krzysztof Rączka
sprawozdawca
Romualda Spyt
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania spraw pracowniczych przez sądy niższych instancji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i błędów proceduralnych popełnionych przez sąd niższej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy błędów proceduralnych, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Błędy proceduralne w sądzie pracy – Sąd Najwyższy uchyla wyrok.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II PZ 13/22 POSTANOWIENIE Dnia 25 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Piotr Prusinowski (przewodniczący) SSN Krzysztof Rączka (sprawozdawca) SSN Romualda Spyt w sprawie z powództwa M. W. przeciwko P. S.A. Oddział W. z siedzibą w W. o odszkodowanie za niezgodne rozwiązanie umowy o pracę za wypowiedzeniem, odszkodowanie z porozumienia zbiorowego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 kwietnia 2023 r., zażalenia powoda na wyrok Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z dnia 29 sierpnia 2022 r., sygn. akt VII Pa 27/22, uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu Warszawa-Praga w Warszawie do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania zażaleniowego. [SOP] [ł.n]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI