III PSKP 34/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o odszkodowanie, utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji.
Sprawa dotyczyła powództwa o odszkodowanie wniesionego przez N. G. przeciwko Izbie Administracji Skarbowej. Sąd Okręgowy w O. wydał wyrok w dniu 13 czerwca 2019 r. (sygn. akt V Pa [...]). Pozwana wniosła skargę kasacyjną, która została rozpoznana przez Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 października 2021 r. oddalił skargę kasacyjną pozwanego.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Izbę Administracji Skarbowej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w O. z dnia 13 czerwca 2019 r. (sygn. akt V Pa [...]). Sprawa dotyczyła roszczenia o odszkodowanie, które zostało wytoczone przez N. G. przeciwko pozwanej Izbie. Po przeprowadzeniu postępowania, Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 października 2021 r. uznał, że skarga kasacyjna pozwanego nie zasługuje na uwzględnienie i ją oddalił. Tym samym utrzymał w mocy orzeczenie sądu niższej instancji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia skargi kasacyjnej pozwanego, co oznacza, że wyrok sądu niższej instancji został utrzymany w mocy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
N. G.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| N. G. | osoba_fizyczna | powód |
| Izba Administracji Skarbowej w [...] | instytucja | pozwany |
Skład orzekający
Piotr Prusinowski
przewodniczący-sprawozdawca
Dawid Miąsik
członek
Maciej Pacuda
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania skargi kasacyjnej w sprawach pracowniczych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia ocenę specyficznych aspektów prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe oddalenie skargi kasacyjnej bez wskazania nowych lub kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III PSKP 34/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Piotr Prusinowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Dawid Miąsik SSN Maciej Pacuda w sprawie z powództwa N. G. przeciwko Izbie Administracji Skarbowej w […] o odszkodowanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 października 2021 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w O. z dnia 13 czerwca 2019 r., sygn. akt V Pa […], oddala skargę kasacyjną.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI