I PK 233/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zadośćuczynienie.
Powódka G. M. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w K. w sprawie o zadośćuczynienie przeciwko Zespołowi Szkół Ogólnokształcących i Zawodowych w S. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Nie obciążono powódki kosztami postępowania kasacyjnego, a przyznano wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez powódkę G. M. od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 9 maja 2017 r., sygn. akt IX Pa [...], w sprawie o zadośćuczynienie przeciwko Zespołowi Szkół Ogólnokształcących i Zawodowych w S. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 października 2018 r. W wyniku rozpoznania, Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Jednocześnie, sąd nie obciążył powódki kosztami postępowania kasacyjnego strony pozwanej. Na rzecz radcy prawnego K. P. przyznano od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w K. kwotę 1 350 złotych powiększoną o podatek VAT, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej w postępowaniu kasacyjnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna nie spełnia kryteriów przyjęcia do rozpoznania, co skutkuje jej odrzuceniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. M. | osoba_fizyczna | powódka |
| Zespół Szkół Ogólnokształcących i Zawodowych w S. | instytucja | pozwany |
Skład orzekający
Maciej Pacuda
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym, w szczególności kryteria przyjęcia skargi do rozpoznania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku podstaw do przyjęcia skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego odmawiające przyjęcia skargi kasacyjnej, bez rozstrzygnięcia merytorycznego.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I PK 233/17 POSTANOWIENIE Dnia 16 października 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maciej Pacuda w sprawie z powództwa G. M. przeciwko Zespołowi Szkół Ogólnokształcących i Zawodowych w S. o zadośćuczynienie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 października 2018 r., skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. z dnia 9 maja 2017 r., sygn. akt IX Pa […] , 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2) nie obciąża powódki kosztami postępowania kasacyjnego strony pozwanej, 3) przyznaje od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w K. na rzecz radcy prawnego K. P. kwotę 1 350 (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych powiększoną o obowiązującą stawkę podatku od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w postępowaniu kasacyjnym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI