I PK 23/18

Sąd Najwyższy2019-01-04
SNPracyprawo pracyNiskanajwyższy
dietyryczałtynoclegprawo pracyskarga kasacyjnaSąd Najwyższy

Sąd Najwyższy skierował skargę kasacyjną do rozpoznania na rozprawie w sprawie o diety i ryczałty za nocleg.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną powoda M. M. od wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 12 czerwca 2017 r. w sprawie o diety i ryczałty za nocleg przeciwko K. B. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą B. Sąd Najwyższy postanowił skierować skargę kasacyjną do rozpoznania na rozprawie.

Sąd Najwyższy, w składzie sędzi Katarzyny Gonery, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych skargę kasacyjną wniesioną przez powoda M. M. przeciwko K. B., prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą B. Sprawa dotyczyła należności z tytułu diet i ryczałtów za nocleg. Skarga kasacyjna została wniesiona od wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 12 czerwca 2017 r. Sąd Najwyższy, biorąc pod uwagę treść skargi kasacyjnej, postanowił skierować ją do rozpoznania na rozprawie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została skierowana do rozpoznania na rozprawie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne, co uzasadnia jej skierowanie do rozpoznania na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skierowanie do rozpoznania na rozprawie

Strony

NazwaTypRola
M. M.osoba_fizycznapowód
K. B.osoba_fizycznapozwany

Skład orzekający

Katarzyna Gonera

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach z zakresu prawa pracy."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu postępowania przed Sądem Najwyższym, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to postanowienie proceduralne dotyczące skierowania skargi kasacyjnej do rozpoznania, a nie merytoryczne rozstrzygnięcie sprawy. Brak szczegółów faktycznych i prawnych czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I PK 23/18
POSTANOWIENIE
Dnia 4 stycznia 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Katarzyna Gonera
w sprawie z powództwa M. M.
‎
przeciwko K. B. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą B.
‎
o diety i ryczałty za nocleg,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 4 stycznia 2019 r.,
‎
w związku ze skargą kasacyjną powoda od wyroku Sądu Okręgowego w O.
‎
z dnia 12 czerwca 2017 r., sygn. akt III Pa
[…]
,
kieruje skargę kasacyjną do rozpoznania na rozprawie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI