IV CSK 405/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, zasądzając od powoda na rzecz pozwanych zwrot kosztów zastępstwa procesowego.
Powód wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Dodatkowo, sąd zasądził od powoda na rzecz pozwanych zwrot kosztów zastępstwa procesowego w określonej kwocie, odstępując od obciążania powoda kosztami w pozostałym zakresie.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez powoda A. O. od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 4 grudnia 2019 r. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 kwietnia 2021 r. W wyniku rozpoznania, Sąd Najwyższy podjął postanowienie o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Ponadto, sąd orzekł o kosztach postępowania, zasądzając od powoda A. O. na rzecz pozwanych J. O. i P. O. kwoty po 1200 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sąd odstąpił od obciążania powoda kosztami postępowania kasacyjnego w pozostałym zakresie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna nie spełnia kryteriów przyjęcia do rozpoznania, co skutkuje jej odrzuceniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strona wygrywająca
Pozwani (J. O. i P. O.)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. O. | osoba_fizyczna | powód |
| J. O. | osoba_fizyczna | pozwany |
| P. O. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania zasądza od powoda A. O. na rzecz pozwanych J. O. i P. O. kwoty po 1200 (tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego
Skład orzekający
Jacek Widło
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych i zasądzania kosztów postępowania przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku podstaw do przyjęcia skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego odmawiające przyjęcia skargi kasacyjnej, bez rozstrzygania meritum sprawy. Nie zawiera elementów zaskoczenia ani szczególnych zagadnień prawnych.
Dane finansowe
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 1200 PLN
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 1200 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt IV CSK 405/20 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Widło w sprawie z powództwa A. O. przeciwko J. O. i P. O. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 kwietnia 2021 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 4 grudnia 2019 r., sygn. akt I ACa (…) , 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od powoda A. O. na rzecz pozwanych J. O. i P. O. kwoty po 1200 (tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego odstępując od obciążania powoda kosztami postępowania kasacyjnego w pozostałym zakresie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI