I PK 140/17

Sąd Najwyższy2018-04-24

SNPracywynagrodzenie za pracęNiskanajwyższy

skarga kasacyjnaSąd Najwyższyryczałt za noclegiwynagrodzeniegodziny nadliczboweprawo pracy

Podsumowanie

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o ryczałty za noclegi i wynagrodzenie za godziny nadliczbowe.

Powód wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w K. dotyczącego ryczałtów za noclegi oraz wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do dalszego rozpoznania.

Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej wniesionej przez powoda Z. M. przeciwko R. Spółce Akcyjnej w P. w przedmiocie ryczałtów za noclegi oraz wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych. Wyrok Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. z dnia 16 lutego 2017 r., sygn. akt IX Pa …/16, został zaskarżony przez powoda. Sąd Najwyższy, działając w składzie sędziego Bohdana Bieńka, na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 kwietnia 2018 r., rozpoznał kwestię dopuszczalności skargi kasacyjnej i postanowił ją przyjąć do rozpoznania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania, co oznacza, że uznał jej dopuszczalność.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

Nazwa	Typ	Rola
Z. M.	osoba_fizyczna	powód
R. Spółka Akcyjna w P.	spółka	pozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Bohdan Bieniek

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych w sprawach z zakresu prawa pracy."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu dopuszczalności skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, bez rozstrzygnięcia merytorycznego. Brak tu elementów zaskoczenia czy szerokiego zainteresowania.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

skarga kasacyjna Sąd Najwyższy ryczałt za noclegi wynagrodzenie godziny nadliczbowe prawo pracy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt I PK 140/17
POSTANOWIENIE
Dnia 24 kwietnia 2018 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Bohdan Bieniek
w sprawie z powództwa Z. M.
‎
przeciwko R. Spółce Akcyjnej w P.
‎
o ryczałty za noclegi, wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 kwietnia 2018 r.,
‎
skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K.
‎
z dnia 16 lutego 2017 r., sygn. akt IX Pa …/16,
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI