I PK 137/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne powoda i pozwanego w sprawie o zadośćuczynienie, rentę i ustalenie odpowiedzialności na przyszłość za skutki wypadku przy pracy.
Sprawa dotyczy skarg kasacyjnych powoda J. B. oraz pozwanego K. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zadośćuczynienie, rentę uzupełniającą, rentę na zwiększone potrzeby i ustalenie odpowiedzialności na przyszłość za skutki wypadku przy pracy. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć obie skargi kasacyjne do rozpoznania na rozprawie.
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych rozpoznał na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjne wniesione przez powoda J. B. oraz pozwanego K. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą „B.” w G. Sprawa dotyczy roszczeń o zadośćuczynienie, rentę uzupełniającą, rentę na zwiększone potrzeby oraz ustalenie odpowiedzialności pozwanego na przyszłość za skutki wypadku przy pracy. Sąd Najwyższy, po analizie złożonych środków odwoławczych, postanowił przyjąć obydwie skargi kasacyjne do rozpoznania na rozprawie, co oznacza, że sprawa będzie kontynuowana przed Sądem Najwyższym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Najwyższy przyjął obie skargi kasacyjne do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że obie skargi kasacyjne spełniają kryteria przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że zawierają zagadnienia prawne o istotnym znaczeniu lub wymagają wykładni przepisów prawnych budzących wątpliwości.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skarg kasacyjnych do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. B. | osoba_fizyczna | powód |
| K. K. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą […] "B." w G. | spółka | pozwany |
| Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny z siedzibą w W. | instytucja | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje obydwie skargi kasacyjne do rozpoznania na rozprawie
Skład orzekający
Katarzyna Gonera
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach z zakresu prawa pracy, w szczególności dotyczących wypadków przy pracy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skarg kasacyjnych do rozpoznania, a nie meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to postanowienie proceduralne dotyczące przyjęcia skarg kasacyjnych do rozpoznania. Choć istotne dla stron, nie zawiera rozstrzygnięcia merytorycznego ani nowych interpretacji prawnych, co ogranicza jego ogólną atrakcyjność.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I PK 137/18 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa J. B. przeciwko K. K. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą […] "B." w G. i Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu z siedzibą w W. o zadośćuczynienie, rentę uzupełniającą, rentę na zwiększone potrzeby i ustalenie odpowiedzialności pozwanego na przyszłość za skutki wypadku przy pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 maja 2019 r., skarg kasacyjnych powoda i pozwanego K. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą […] "B." w G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 21 grudnia 2017 r., sygn. akt III APa […], przyjmuje obydwie skargi kasacyjne (powoda i pozwanego) do rozpoznania na rozprawie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI