I PA 1/96Kasacja w sprawach dyscyplinarnych adwokatów bezskuteczna

Sprawa dotyczyła kasacji wniesionej przez adwokata Marka T. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego dla adwokatów. Obwiniony zarzucał rażące naruszenie przepisów proceduralnych, w tym § 26 ust. 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości oraz art. 9 i 357 Kodeksu postępowania karnego (KPK). Jako podstawę prawną kasacji wskazał art. 4 ustawy z dnia 29 czerwca 1995 r. o zmianie Kodeksu postępowania karnego w związku z art. 91 ustawy Prawo o adwokaturze. Naczelna Rada Adwokacka w odpowiedzi na kasację nie uznała jej za zasadną, wskazując na tożsamość z wcześniejszymi orzeczeniami sądów powszechnych. Sąd Najwyższy, rozpatrując sprawę, odwołał się do art. 463 § 1 KPK w brzmieniu po nowelizacji, który wprowadził kasację do postępowania karnego. Jednocześnie, zgodnie z art. 4 ustawy nowelizującej, w postępowaniu dyscyplinarnym, gdzie ustawa szczególna przewiduje rewizję nadzwyczajną, Sąd Najwyższy stosuje odpowiednio przepisy o postępowaniu kasacyjnym. Sąd uznał, że przepis art. 91 ust. 1 Prawa o adwokaturze, dopuszczający rewizję nadzwyczajną od prawomocnych orzeczeń dyscyplinarnych, nie został uchylony ani zmieniony, a jedynie zmodyfikowano zasady jego rozpoznawania. W konsekwencji Sąd Najwyższy stwierdził, że kasacja nie przysługuje od prawomocnego orzeczenia dyscyplinarnego w sprawach adwokatów i aplikantów adwokackich, i na tej podstawie pozostawił wniesioną kasację bez rozpoznania jako niedopuszczalną.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający