I OZ 982/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczy zażalenia W. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, które odrzuciło jego wcześniejsze zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o przeprowadzenie postępowania mediacyjnego. Wniosek o mediację został złożony w sprawie dotyczącej odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o utracie zasiłku dla bezrobotnych. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając zażalenie, stwierdził, że zgodnie z art. 194 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zażalenie do NSA przysługuje tylko w ściśle określonych przypadkach. Ponieważ zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia na postanowienie o oddaleniu wniosku o mediację nie spełniało tych przesłanek, NSA uznał je za niedopuszczalne na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 tej ustawy. Sąd podkreślił, że przedmiotem jego oceny była wyłącznie prawidłowość postanowienia WSA o odrzuceniu zażalenia, a pozostałe kwestie podnoszone przez skarżącego nie mogły być rozpoznane.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUgruntowanie zasady niedopuszczalności zażaleń na postanowienia nieobjęte katalogiem z art. 194 § 1 p.p.s.a., w tym na postanowienia odrzucające zażalenia na postanowienia o oddaleniu wniosków o mediację.
Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia na postanowienie o oddaleniu wniosku o przeprowadzenie postępowania mediacyjnego jest dopuszczalne do rozpoznania przez Naczelny Sąd Administracyjny?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie takie jest niedopuszczalne.
Uzasadnienie
Zażalenie do NSA przysługuje tylko w przypadkach wyraźnie wskazanych w ustawie Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia na postanowienie o oddaleniu wniosku o mediację nie mieści się w katalogu postanowień, na które przysługuje zażalenie do NSA.
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 194 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa katalog postanowień WSA, na które przysługuje zażalenie do NSA.
p.p.s.a. art. 178
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wskazuje na niedopuszczalność środków zaskarżenia, gdy ustawa ich nie przewiduje.
p.p.s.a. art. 197
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Reguluje kwestię zażaleń w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Reguluje orzekanie NSA w przedmiocie zażaleń.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 115 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa termin na złożenie wniosku o przeprowadzenie postępowania mediacyjnego (przed wyznaczeniem terminu rozprawy).
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia na postanowienie o oddaleniu wniosku o mediację jest niedopuszczalne, gdyż nie mieści się w katalogu postanowień, na które przysługuje zażalenie do NSA zgodnie z art. 194 § 1 p.p.s.a.
Godne uwagi sformułowania
przedmiotem jego oceny była wyłącznie prawidłowość wydania postanowienia przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie z dnia 26 października 2007r., zatem pozostałe kwestie podnoszone przez skarżącego nie mogły być przedmiotem rozpoznania.
Skład orzekający
Marek Stojanowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ugruntowanie zasady niedopuszczalności zażaleń na postanowienia nieobjęte katalogiem z art. 194 § 1 p.p.s.a., w tym na postanowienia odrzucające zażalenia na postanowienia o oddaleniu wniosków o mediację."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy dopuszczalności środka zaskarżenia, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.