Orzeczenie · 2026-03-27

I OZ 94/26Oddalenie zażalenia wpis sądowy sądy administracyjne 64

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-27
NSAAdministracyjneNiskansa
koszty sądowewpis sądowyzażaleniesądy administracyjnep.p.s.a.postanowienieNSAWSA

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie J.J. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA w Krakowie, które wzywało do uiszczenia 100 zł wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie o odrzuceniu kolejnego zażalenia. Sąd administracyjny pierwszej instancji odrzucił pierwotne zażalenie, a następnie zarządzeniem wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia na to zarządzenie. NSA, analizując sprawę, odwołał się do przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), w szczególności art. 220 § 1 i 3 oraz art. 230 § 1 i 2, które regulują obowiązek uiszczania wpisu i skutki jego nieuiszczenia. Sąd stwierdził, że wpis stały w wysokości 100 zł od zażaleń na postanowienia WSA jest prawidłowy zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. Ponieważ skarżący nie korzystał ze zwolnienia od kosztów sądowych, wezwanie do zapłaty było zasadne. Ogólnikowe argumenty skarżącego dotyczące Konstytucji i przestępstwa nie mogły wpłynąć na ocenę obowiązku uiszczenia opłaty sądowej. W konsekwencji, zażalenie zostało oddalone na podstawie przepisów p.p.s.a. dotyczących zaskarżania postanowień.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie prawidłowości naliczania i wysokości wpisu sądowego od zażaleń na postanowienia WSA oraz skutków jego nieuiszczenia.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej związanej z wpisem sądowym od zażalenia na postanowienie WSA.

Zagadnienia prawne (2)

Czy zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie WSA jest zgodne z prawem, jeśli wpis został naliczony prawidłowo?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, zarządzenie jest zgodne z prawem, jeśli wpis został naliczony prawidłowo zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i właściwym rozporządzeniem.

Uzasadnienie

Sąd zbadał zgodność zarządzenia z prawem, w tym prawidłowość podstawy prawnej i wysokości wpisu. Stwierdzono, że wpis w wysokości 100 zł od zażalenia na postanowienie WSA jest zgodny z § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia, a przepisy p.p.s.a. dotyczące obowiązku uiszczenia wpisu zostały zastosowane prawidłowo.

Czy ogólnikowe powołanie się przez skarżącego na Konstytucję, Konwencje i Ustawy, bez wskazania konkretnych podstaw, może uchylić obowiązek uiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, ogólnikowe powołanie się na przepisy wyższego rzędu, bez konkretnego uzasadnienia i podstawy prawnej, nie wpływa na obowiązek uiszczenia wpisu sądowego wynikający z przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że fraza "Konstytucja, Konwencje i Ustawy. Opłata nie przysługuje. Od przestępstw ściganych z Urzędu nie przysługuje żadna opłata a jej wymuszanie to przestępstwo również ścigane z Urzędu" nie stanowi podstawy do zwolnienia z obowiązku uiszczenia wpisu sądowego, który wynika z konkretnych przepisów p.p.s.a.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalono skargę
Zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA w Krakowie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia zostało oddalone.

Przepisy (9)

Główne

p.p.s.a. art. 214 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Do uiszczenia wpisu zobowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie.

p.p.s.a. art. 220 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis; przewodniczący wzywa do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni.

p.p.s.a. art. 220 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu.

p.p.s.a. art. 230 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

p.p.s.a. art. 230 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Dotyczy rodzajów pism podlegających wpisowi (skarga, zażalenie itp.).

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi § § 2 ust. 1 pkt 7

Wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wynosi 100 złotych.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 184

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do oddalenia zażalenia.

p.p.s.a. art. 197 § § 1 i 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Dotyczy rozpoznawania zażaleń.

p.p.s.a. art. 198

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Dotyczy rozpoznawania zażaleń.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Naliczony wpis sądowy od zażalenia na postanowienie WSA jest prawidłowy i zgodny z przepisami. • Wysokość wpisu (100 zł) jest zgodna z rozporządzeniem Rady Ministrów. • Brak podstaw do zwolnienia z obowiązku uiszczenia wpisu sądowego.

Odrzucone argumenty

Ogólnikowe powołanie się przez skarżącego na Konstytucję, Konwencje i Ustawy jako podstawę do nieuiszczenia wpisu.

Godne uwagi sformułowania

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. • Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. • Ogólnikowe powołanie się przez skarżącego w uzasadnieniu zażalenia frazy "Konstytucja, Konwencje i Ustawy. Opłata nie przysługuje. Od przestępstw ściganych z Urzędu nie przysługuje żadna opłata a jej wymuszanie to przestępstwo również ścigane z Urzędu" nie wpływa na ocenę obowiązku uiszczenia opłaty sądowej.

Skład orzekający

Piotr Przybysz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości naliczania i wysokości wpisu sądowego od zażaleń na postanowienia WSA oraz skutków jego nieuiszczenia."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej związanej z wpisem sądowym od zażalenia na postanowienie WSA.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o kosztach sądowych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst