I OZ 92/26

Naczelny Sąd Administracyjny2026-03-25
NSAnieruchomościNiskansa
rozgraniczenie nieruchomościpostępowanie administracyjnezażaleniewstrzymanie wykonania decyzjiNSAWSASKO

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji SKO w sprawie rozgraniczenia nieruchomości.

NSA rozpoznał zażalenie T.S. na postanowienie WSA w Poznaniu, które odmówiło wstrzymania wykonania decyzji SKO w Poznaniu dotyczącej umorzenia postępowania rozgraniczeniowego. Sąd Najwyższy Administracyjny postanowił oddalić zażalenie, tym samym podtrzymując decyzję sądu niższej instancji.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie wniesione przez T.S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 10 grudnia 2025 r., sygn. akt IV SA/Po 963/25. Postanowienie WSA dotyczyło odmowy wstrzymania wykonania decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia 29 sierpnia 2025 r., znak: SKO.GN.4001.742.2024. Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi T.S. na decyzję SKO w przedmiocie umorzenia postępowania rozgraniczeniowego i przekazania sprawy sądowi. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 marca 2026 r., NSA postanowił oddalić przedmiotowe zażalenie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, zażalenie jest bezzasadne.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że nie ma podstaw do wstrzymania wykonania decyzji w sprawie rozgraniczenia nieruchomości, co skutkowało oddaleniem zażalenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Krzysztof Sobieralski

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania zażaleń na postanowienia o odmowie wstrzymania wykonania decyzji w sprawach rozgraniczeniowych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami od prawa nieruchomości.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I OZ 92/26 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2026-03-25
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2026-03-05
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Krzysztof Sobieralski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6122 Rozgraniczenia nieruchomości
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Oddalono zażalenie
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Krzysztof Sobieralski po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia T.S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 10 grudnia 2025 r., sygn. akt IV SA/Po 963/25, o odmowie wstrzymania wykonania decyzji w sprawie ze skargi T.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia 29 sierpnia 2025 r., znak: SKO.GN.4001.742.2024, w przedmiocie umorzenia postępowania rozgraniczeniowego i przekazania sprawy sądowi postanawia: oddalić zażalenie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI