I OZ 899/07

Naczelny Sąd Administracyjny2007-11-30
NSAAdministracyjneŚredniansa
prawo pomocysąd administracyjnyzażaleniebezzasadność skargibezczynność organuświadczeniapomoc społeczna

Podsumowanie

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, uznając skargę za oczywiście bezzasadną.

M. W. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi na bezczynność Wójta Gminy N. WSA kilkukrotnie odmawiał przyznania pomocy, uznając skargę za oczywiście bezzasadną. NSA oddalił zażalenie na ostatnie postanowienie WSA, stwierdzając brak zmian w okolicznościach sprawy uzasadniających przyznanie pomocy.

Sprawa dotyczy zażalenia M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie odmawiające przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. M. W. złożył skargę na bezczynność Wójta Gminy N. w przedmiocie świadczeń z pomocy społecznej i jednocześnie wniósł o przyznanie prawa pomocy. WSA wielokrotnie odmawiał przyznania pomocy, uznając skargę za oczywiście bezzasadną, co potwierdził NSA w poprzednim postępowaniu. W kolejnym wniosku o przyznanie prawa pomocy, WSA ponownie odmówił, wskazując na brak zmian w sytuacji faktycznej i prawnej skarżącego. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając zażalenie, uznał, że nie zaszły żadne nowe okoliczności uzasadniające zmianę wcześniejszych postanowień i oddalił zażalenie, podzielając stanowisko sądu pierwszej instancji o oczywiście bezzasadnej skardze.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, ponowny wniosek o przyznanie prawa pomocy nie może zostać uwzględniony, jeśli w sprawie nie zaszły żadne zmiany okoliczności uzasadniające jego uwzględnienie.

Uzasadnienie

Sąd pierwszej instancji prawidłowo przyjął, że nie zaistniały przesłanki uzasadniające zmianę wcześniej wydanego postanowienia w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy, gdyż sytuacja faktyczna i prawna skarżącego nie uległa zmianie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 184

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa prawna do oddalenia zażalenia.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 165

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne.

p.p.s.a. art. 247

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa przesłanki odmowy przyznania prawa pomocy, w tym oczywistą bezzasadność skargi.

p.p.s.a. art. 197 § 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Dotyczy rozpoznawania zażaleń.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak zmian w okolicznościach sprawy uzasadniających ponowne przyznanie prawa pomocy. Skarga jest oczywiście bezzasadna.

Godne uwagi sformułowania

po wydaniu postanowienia niekończącego postępowania w sprawie zgłoszony ponownie wniosek dotyczący tej samej kwestii, podlega rozpoznaniu, jednak w razie niestwierdzenia zmiany okoliczności - podlega oddaleniu.

Skład orzekający

Małgorzata Borowiec

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyznawania prawa pomocy w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności w kontekście ponownych wniosków i oceny bezzasadności skargi."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku zmian w okolicznościach sprawy i oceny oczywistej bezzasadności skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy prawa pomocy, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

I OZ 899/07 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2007-11-30
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2007-11-13
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Małgorzata Borowiec /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Sygn. powiązane
II SAB/Lu 26/07 - Wyrok WSA w Lublinie z 2008-02-05
Skarżony organ
Wójt Gminy
Treść wyniku
Oddalono zażalenie
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 246 par. 1 pkt 2 w zw. z art. 197 par 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Borowiec (spr.) po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 7 września 2007 r., sygn. akt II SAB/Lu 26/07 o przyznaniu prawa pomocy w sprawie ze skargi M. W. na bezczynność Wójta Gminy N. w przedmiocie świadczeń z pomocy społecznej postanawia oddalić zażalenie
Uzasadnienie
M. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na bezczynność Wójta Gminy N. w przedmiocie świadczeń z pomocy społecznej, wnosząc jednocześnie o przyznanie prawa pomocy w niniejszej sprawie w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata .
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie postanowieniem z dnia 3 kwietnia 2007 r. odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy z uwagi na oczywistą bezzasadność skargi.
Na postanowienie to M. W. wniósł zażalenie, które Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 22 czerwca 2007 r., sygn. akt IOZ 449/07, oddalił.
W dniu 5 sierpnia 2007 r. skarżący ponownie wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie postanowieniem z dnia 9 sierpnia 2007 r. odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy w w/w zakresie.
Po rozpoznaniu kolejnego wniosku skarżącego z dnia 3 września 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił mu przyznania prawa pomocy.
Sąd pierwszej instancji wskazał, że w/w wniosek należy potraktować jako wniosek o zmianę lub uchylenie postanowienia z dnia 9 sierpnia 2007 r. Stosownie bowiem do art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), postanowienie niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, choćby były zaskarżone a nawet prawomocne.
Sąd pierwszej instancji stwierdził, iż w przedmiotowej sprawie sytuacja faktyczna i prawna skarżącego nie zmieniła się od czasu złożenia przez niego poprzednich wniosków o przyznanie prawa pomocy. Sąd podtrzymał stanowisko, że skarga jest oczywiście bezzasadna, a tym samym, stosownie do art. 247 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżącemu nie przysługuje prawo pomocy.
M. W. złożył do Naczelnego Sądu Administracyjnego zażalenie na powyższe postanowienie wnosząc o jego zmianę lub uchylenie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw.
Zgodnie z art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne. Jak przyjęto w judykaturze, po wydaniu postanowienia niekończącego postępowania w sprawie zgłoszony ponownie wniosek dotyczący tej samej kwestii, podlega rozpoznaniu, jednak w razie niestwierdzenia zmiany okoliczności - podlega oddaleniu.
Mając powyższe na względzie, uznać należy, iż Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 3 kwietnia 2007 r., przyjmując bezzasadność skargi M. W., na podstawie art. 247 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odmówił przyznania mu prawa pomocy. Trafność tego rozstrzygnięcia została potwierdzona przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 22 czerwca 2007 r. , sygn. akt IOZ 449/07.
Kolejny wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy nie mógł zostać uwzględniony z uwagi na to, że w sprawie nie doszło do zmiany jakichkolwiek okoliczności, które miałyby wpływ na jego uwzględnienie.
Sąd pierwszej instancji prawidłowo przyjął, że nie zaistniały przesłanki, które uzasadniałyby zmianę wcześniej wydanego postanowienia w przedmiocie odmowy przyznania skarżącemu prawa pomocy. Tym samym należy uznać, że zaskarżone postanowienie odpowiada prawu..
Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 184 w związku z art. 197 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił zażalenie oddalić.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę