Orzeczenie · 2007-11-20

I OZ 854/07

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2007-11-20
NSAAdministracyjneŚredniansa
pomoc społecznazasiłek celowyskarga kasacyjnatermindoręczeniepostępowanie administracyjneNSAWSA

Sprawa dotyczyła zażalenia J. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, które odrzuciło jego skargę kasacyjną od wyroku WSA oddalającego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku celowego. WSA uznał, że skarga kasacyjna została wniesiona z uchybieniem terminu, ponieważ odpis wyroku z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi strony w dniu 24 lipca 2007 r., a skarga wpłynęła 25 sierpnia 2007 r. Skarżący w zażaleniu argumentował, że doręczenie było wadliwe, gdyż przesyłkę odebrała osoba nieupoważniona (pracownik innej kancelarii), a prawidłowe doręczenie nastąpiło dopiero 27 lipca 2007 r. Naczelny Sąd Administracyjny przychylił się do argumentacji skarżącego. Zważył, że zgodnie z art. 177 § 1 PPSA, termin do wniesienia skargi kasacyjnej biegnie od daty doręczenia odpisu wyroku z uzasadnieniem legitymowanemu podmiotowi. W tej sprawie, wadliwe doręczenie osobie nieupoważnionej, a następnie przekazanie odpisu pełnomocnikowi 27 lipca 2007 r., oznaczało, że termin do wniesienia skargi kasacyjnej rozpoczął bieg od tej daty. W związku z tym, skarga wniesiona 25 sierpnia 2007 r. była wniesiona w terminie, a jej odrzucenie przez WSA było niezasadne. NSA uchylił zaskarżone postanowienie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących biegu terminu do wniesienia skargi kasacyjnej w przypadku wadliwego doręczenia.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji wadliwego doręczenia w postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Zagadnienia prawne (1)

Czy wadliwe doręczenie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem osobie nieupoważnionej, a następnie przekazanie go pełnomocnikowi strony, wpływa na bieg terminu do wniesienia skargi kasacyjnej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, wadliwe doręczenie nie może zamykać stronie drogi do wniesienia środka zaskarżenia, a termin biegnie od daty prawidłowego doręczenia.

Uzasadnienie

Sąd pierwszej instancji błędnie przyjął datę doręczenia odpisu wyroku z uzasadnieniem, gdyż przesyłkę odebrała osoba nieupoważniona. Prawidłowe doręczenie nastąpiło później, co oznacza, że skarga kasacyjna została wniesiona w terminie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżone postanowienie WSA o odrzuceniu skargi kasacyjnej.

Przepisy (3)

Główne

PPSA art. 177 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia wraz z uzasadnieniem. Termin do wniesienia skargi kasacyjnej rozpoczyna zatem bieg w dacie doręczenia odpisu wyroku z uzasadnieniem legitymowanemu podmiotowi.

Pomocnicze

PPSA art. 185 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PPSA art. 197 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem pełnomocnikowi strony nastąpiło w dniu 27 lipca 2007 r., a nie 24 lipca 2007 r., ponieważ przesyłkę odebrała osoba nieupoważniona.

Godne uwagi sformułowania

Wadliwe doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem nie może zamknąć stronie drogi do wniesienia środka zaskarżenia.

Skład orzekający

Jacek Chlebny

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących biegu terminu do wniesienia skargi kasacyjnej w przypadku wadliwego doręczenia."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wadliwego doręczenia w postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego z punktu widzenia praktyki prawniczej zagadnienia proceduralnego - biegu terminów i prawidłowości doręczeń, co jest kluczowe dla skuteczności środków zaskarżenia.

Błąd w doręczeniu może uratować skargę kasacyjną: NSA wyjaśnia zasady biegu terminów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst