I OZ 83/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenia na postanowienie WSA odrzucające zażalenia na zarządzenia o wpisie sądowym, uznając je za bezpodstawne z powodu nieuiszczenia należności.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił zażalenia skarżących na zarządzenia wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od zażaleń na postanowienie o odrzuceniu zażaleń. Naczelny Sąd Administracyjny uznał te zażalenia za niedopuszczalne, ponieważ wpis sądowy nie został uiszczony pomimo wezwania, co zgodnie z przepisami skutkuje odrzuceniem pisma. W konsekwencji, NSA oddalił zażalenia skarżących na postanowienie WSA.
Sprawa dotyczy zażaleń wniesionych przez J.J. i B.J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 5 października 2023 r., które odrzuciło ich wcześniejsze zażalenia. Te odrzucone zażalenia dotyczyły zarządzeń z dnia 23 lutego 2023 r., wzywających skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od zażaleń na postanowienie Sądu I instancji z dnia 30 grudnia 2022 r. o odrzuceniu kolejnych zażaleń. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając zażalenia na postanowienie WSA, stwierdził, że są one bezpodstawne i podlegają oddaleniu. Sąd wskazał, że zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zażalenie jest pismem wszczynającym postępowanie, od którego pobiera się wpis. Niewykonanie wezwania do uiszczenia wpisu skutkuje odrzuceniem zażalenia na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. W niniejszej sprawie, wobec nieuiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie WSA z dnia 30 grudnia 2022 r., Sąd I instancji prawidłowo odrzucił zażalenia postanowieniem z dnia 5 października 2023 r. Ponieważ zarządzenia wzywające do uiszczenia wpisu stały się prawomocne po oddaleniu przez NSA zażaleń na te zarządzenia, obecne zażalenia na postanowienie WSA z dnia 5 października 2023 r. również uznać należało za bezpodstawne. W konsekwencji, NSA oddalił zażalenia na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, zażalenie takie podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Uzasadnienie
Zażalenie jest pismem wszczynającym postępowanie, od którego pobiera się wpis. Niewykonanie wezwania do uiszczenia wpisu skutkuje odrzuceniem pisma.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § § 1 i 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 230 § § 1 i 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zażalenie jest pismem wszczynającym postępowanie w danej instancji, od którego pobiera się wpis.
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. § 2 § ust. 1 pkt 7
Określa wysokość wpisu sądowego od zażalenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewykonanie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia skutkuje jego odrzuceniem. Zarządzenia wzywające do uiszczenia wpisu stały się prawomocne.
Godne uwagi sformułowania
zażalenia podlegały oddaleniu Zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd zarządzenia te stały się prawomocne uznać należy za bezpodstawne i podlegające oddaleniu
Skład orzekający
Karol Kiczka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty związane z obowiązkiem uiszczania wpisów sądowych w postępowaniu administracyjnosądowym i konsekwencjami ich nieuiszczenia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie wpis nie został uiszczony pomimo prawomocnych wezwań.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o wpisie sądowym, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OZ 83/24 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2024-02-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-02-15 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Karol Kiczka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane II SA/Kr 555/22 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2022-07-11 I OZ 372/25 - Postanowienie NSA z 2025-06-30 Skarżony organ Starosta Treść wyniku Oddalono zażalenia Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Karol Kiczka po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażaleń J.J. i B.J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 5 października 2023 r. sygn. akt II SA/Kr 555/22 o odrzuceniu zażaleń na zarządzenia wzywające do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skarg J.J. i B.J. na pismo Starosty Oświęcimskiego z dnia 22 lutego 2022 r. nr SGG.683.8.1.2019.ADR w przedmiocie ustalenia odszkodowania postanawia: oddalić zażalenia. Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 5 października 2023 r., sygn. akt II SA/Kr 555/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił jako niedopuszczalne zażalenia J.J. i B.J. za zarządzenia z dnia 23 lutego 2023 r. wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od zażaleń na postanowienie Sądu z dnia 30 grudnia 2022 r. w przedmiocie odrzucenia zażaleń. Pismami z dnia 24 listopada 2023 r. J.J. i B.J. wnieśli zażalenia na powyższe postanowienie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenia podlegały oddaleniu. Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634; dalej p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zażalenie jest zaś pismem wszczynającym postępowanie w myśl art. 230 § 2 p.p.s.a. Zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. W niniejszej sprawie zarządzeniami z dnia 23 lutego 2023 r. każdego ze skarżących wezwano do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Sądu I instancji z dnia 30 grudnia 2022 r. w wysokości 100 zł, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193), pod rygorem odrzucenia zażalenia. Zarządzenia te stały się prawomocne z uwagi na postanowienia NSA z dnia 7 czerwca 2023 r., którymi Sąd kasacyjny oddalił zażalenia na powyższe zarządzenia. A zatem, w przedmiotowej sprawie, wobec nieuiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 grudnia 2022 r. sygn. akt II SA/Kr 555/22, postanowieniem tego Sądu z dnia 5 października 2023 r. sygn. akt II SA/Kr 555/22 – prawidłowo odrzucono zażalenia. Tym samym rozpoznawane w niniejszej sprawie zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 5 października 2023 r. sygn. akt II SA/Kr 555/22 uznać należy za bezpodstawne i podlegające oddaleniu. W konsekwencji Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenia na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI