I OZ 822/08

Naczelny Sąd Administracyjny2008-11-04
NSAAdministracyjneNiskansa
wpis sądowyzażalenieprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymibezczynność organuprawo pomocykoszty postępowania

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, wskazując na brak podstaw prawnych do jego uchylenia.

Skarżący K. G. wniósł zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego WSA w Warszawie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na bezczynność organu. Skarżący podnosił, że jest osobą bezrobotną. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie, stwierdzając, że zarządzenie było zgodne z prawem, a strona nie zarzuciła jego naruszenia. Sąd wskazał również na możliwość ubiegania się o prawo pomocy.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie K. G. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV WSA w Warszawie, które wzywało skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego. Skarżący wniósł zażalenie, podnosząc m.in. swoją sytuację materialną jako osoby bezrobotnej. Sąd uznał jednak zażalenie za bezzasadne, powołując się na art. 220 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny opłata. Sąd podkreślił, że skarżący nie zarzucił zaskarżonemu zarządzeniu naruszenia prawa, co byłoby podstawą do jego uchylenia. Wskazano również, że stronie przysługuje prawo do zwrócenia się o przyznanie prawa pomocy, które może obejmować zwolnienie od opłat sądowych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, zarządzenie jest zgodne z prawem, jeśli zostało wydane na podstawie obowiązujących przepisów, a skarżący nie zarzucił jego naruszenia.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 220 § 1 P.p.s.a., zgodnie z którym sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny opłata. W przypadku braku opłaty, przewodniczący wzywa do jej uiszczenia pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Skarżący nie wykazał naruszenia prawa przez zarządzenie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (6)

Główne

P.p.s.a. art. 220 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd nie podejmie żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 184

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 197 § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 198

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 243 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Stronie, która nie jest w stanie ponieść częściowych lub jakichkolwiek kosztów postępowania z uwagi na sytuację materialną, przysługuje prawo do zwrócenia się do Sądu z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy.

P.p.s.a. art. 245 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Prawo pomocy przyznane może być w zakresie całkowitym lub częściowym, obejmującym zwolnienie od opłat sądowych i ewentualne ustanowienie pełnomocnika z urzędu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu było zgodne z prawem. Skarżący nie wykazał naruszenia prawa przez zaskarżone zarządzenie.

Odrzucone argumenty

Argumentacja skarżącego oparta na trudnej sytuacji materialnej (bezrobocie) jako podstawa do uchylenia zarządzenia o wpisie.

Godne uwagi sformułowania

Sąd nie podejmie żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Stronie, która nie jest w stanie ponieść częściowych lub jakichkolwiek kosztów postępowania z uwagi na sytuację materialną, przysługuje w myśl art. 243 §1 przywołanej ustawy prawo do zwrócenia się do Sądu z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy.

Skład orzekający

Janina Antosiewicz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wzywania do uiszczenia wpisu sądowego i możliwość ubiegania się o prawo pomocy."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej, nie stanowi przełomowej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego wezwania do zapłaty wpisu sądowego. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I OZ 822/08 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2008-11-04
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2008-10-20
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Janina Antosiewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6120 Ewidencja gruntów i budynków
Hasła tematyczne
Inne
Sygn. powiązane
IV SAB/Wa 127/08 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2009-04-29
Skarżony organ
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego I Kartograficznego
Treść wyniku
Oddalono zażalenie
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Janina Antosiewicz po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia K. G. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 września 2008 r. sygnatura akt IV SAB/Wa 127/08 o wezwaniu skarżącego do uiszczenia wpisu w sprawie ze skargi K. G. na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Województwa M. po wyroku wydanym w sprawie IV SA/Wa 2452/06 postanawia: oddalić zażalenie
Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 30 września 2008 r., sygn. akt IV SAB/Wa 127/08, Przewodniczący Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał K. G. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Województwa M.
Pismem z dnia 7 października 2008 r. K. G. wniósł zażalenie na to zarządzenie, wnosząc o jego uchylenie i podnosząc w nim między innymi, iż jest osobą bezrobotną.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw.
Wniesione przez stronę zażalenie jest bezzasadne w świetle art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Przepis ten stanowi, iż Sąd nie podejmie żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania.
W tej sytuacji uznać należy, iż zaskarżone zarządzenie wydano zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa. W zażaleniu K. G. nie zarzucił zaskarżonemu zarządzeniu naruszenia prawa, a tylko taka przesłanka mogłaby spowodować jego uchylenie.
W tym stanie rzeczy orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 wskazanej ustawy.
Na marginesie zauważyć należy, iż stronie, która nie jest w stanie ponieść częściowych lub jakichkolwiek kosztów postępowania z uwagi na sytuację materialną, przysługuje w myśl art. 243 §1 przywołanej ustawy prawo do zwrócenia się do Sądu z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy, które zgodnie z art. 245 § 1 tej ustawy przyznane może być zakresie całkowitym lub częściowym, obejmującym zwolnienie od opłat sądowych i ewentualne ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Wniosek o przyznanie prawa pomocy składa się na urzędowym formularzu, który może być stronie przesłany po zwróceniu się ze stosownym żądaniem. Wniosek ten wolny jest od opłat sądowych, co wynika z art. 243 § 1 powołanej ustawy.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI