I OZ 618/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie odmawiające zmiany decyzji o odmowie przyznania prawa pomocy, uznając skargę za oczywiście bezzasadną.
Sprawa dotyczy zażalenia Z.W. na postanowienie WSA w Lublinie odmawiające zmiany wcześniejszego postanowienia o odmowie przyznania prawa pomocy. Naczelny Sąd Administracyjny uznał zażalenie za bezzasadne, podkreślając, że prawo pomocy nie przysługuje w przypadku oczywistej bezzasadności skargi. Skarga na bezczynność organu została wcześniej odrzucona jako niedopuszczalna, co czyni ją również oczywiście bezzasadną.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie Z.W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 8 listopada 2023 r., które odmówiło zmiany postanowienia z dnia 13 września 2023 r. w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy. Sąd pierwszej instancji odmówił przyznania prawa pomocy nie ze względu na sytuację materialną strony, lecz z powodu oczywistej bezzasadności wniesionej skargi na bezczynność Wójta Gminy Niemce w przedmiocie przyznania specjalistycznych usług opiekuńczych. Skarga ta została wcześniej odrzucona jako niedopuszczalna. Naczelny Sąd Administracyjny, powołując się na art. 247 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że prawo pomocy nie przysługuje stronie, gdy jej skarga jest oczywiście bezzasadna. Ponieważ skarga została prawomocnie odrzucona jako niedopuszczalna, ocena jej oczywistej bezzasadności pozostaje aktualna. W związku z tym, sąd uznał, że nie zaszły zmiany okoliczności uzasadniające zmianę postanowienia o odmowie przyznania prawa pomocy i oddalił zażalenie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli skarga została odrzucona jako niedopuszczalna, co czyni ją również oczywiście bezzasadną w rozumieniu art. 247 p.p.s.a., brak jest podstaw do zmiany postanowienia odmawiającego przyznania prawa pomocy.
Uzasadnienie
Prawo pomocy nie przysługuje w razie oczywistej bezzasadności skargi. Skarga odrzucona jako niedopuszczalna jest uznawana za oczywiście bezzasadną. Brak zmian okoliczności sprawy uzasadniających zmianę postanowienia o odmowie przyznania prawa pomocy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 246 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa przesłanki przyznania prawa pomocy.
p.p.s.a. art. 247
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Prawo pomocy nie przysługuje w razie oczywistej bezzasadności skargi.
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do orzekania w przedmiocie zażalenia.
p.p.s.a. art. 197 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do orzekania w przedmiocie zażalenia.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 165
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Postanowienia niekończące postępowania mogą być zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 4 i 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi jako niedopuszczalnej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga na bezczynność organu jest niedopuszczalna i jako taka oczywiście bezzasadna w rozumieniu art. 247 p.p.s.a. Brak zmian okoliczności sprawy uzasadniających zmianę postanowienia o odmowie przyznania prawa pomocy.
Godne uwagi sformułowania
prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadności jej skargi skarga jest oczywiście bezzasadna, jeżeli bez głębszej analizy prawnej, "na pierwszy rzut oka" nie ulega wątpliwości, że nie może zostać uwzględniona
Skład orzekający
Karol Kiczka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 247 p.p.s.a. w kontekście odmowy przyznania prawa pomocy, gdy skarga została odrzucona jako niedopuszczalna."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z prawem pomocy i odrzuceniem skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z prawem pomocy i odrzuceniem skargi. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OZ 618/23 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2024-01-09 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-12-05 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Karol Kiczka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej 658 Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Wójt Gminy Treść wyniku Oddalono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 184 w zw. z art. 197 § 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Karol Kiczka po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Z.W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 8 listopada 2023 r. sygn. akt II SPP/Lu 169/23 o odmowie zmiany postanowienia w przedmiocie prawa pomocy w sprawie ze skargi Z.W. na bezczynność Wójta Gminy Niemce w przedmiocie przyznania specjalistycznych usług opiekuńczych postanawia: oddalić zażalenie. Uzasadnienie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie postanowieniem z dnia 8 listopada 2023 r., sygn. akt II SPP/Lu 169/23 odmówił zmiany postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 13 września 2023 r., sygn. akt II SPP/Lu 169/23 w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy. Zażalenie na to postanowienie złożył Z.W. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zaskarżone postanowienie objęte zażaleniem wydano w przedmiocie odmowy zmiany postanowienia. Zgodnie z art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634, dalej: p.p.s.a.) postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne. Pod pojęciem "zmiany okoliczności sprawy" należy rozumieć wszelkie zmiany występujące zarówno w okolicznościach faktycznych sprawy, jak i w obowiązującym prawie. Muszą to być jednak takie zmiany, które uzasadniają zmianę dotychczasowego rozstrzygnięcia (por. J. P. Tarno: Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa 2012, s. 428). Przede wszystkim wskazać należy, że podstawą odmowy przyznania skarżącemu prawa pomocy nie była wynikająca z analizy sytuacji materialnej strony negatywna ocena spełnienia przez niego przesłanek określonych w art. 246 § 1 p.p.s.a. czyli przepisu omawiającego komu i w jakich okolicznościach może zostać przyznane prawo pomocy, ale oczywista bezzasadność wniesionej przez skarżącego skargi w rozumieniu art. 247 p.p.s.a. Zgodnie z art. 247 p.p.s.a. prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadności jej skargi. Przyznanie prawa pomocy, nawet jeśli zachodzą ku temu przesłanki związane z trudną sytuacją materialną strony, jest niedopuszczalne w razie oczywistej bezzasadności jej skargi. W orzecznictwie i piśmiennictwie przyjmuje się, że skarga jest oczywiście bezzasadna, jeżeli bez głębszej analizy prawnej, "na pierwszy rzut oka" nie ulega wątpliwości, że nie może zostać uwzględniona. Art. 247 p.p.s.a. znajduje zastosowanie przede wszystkim w sytuacjach, w których skarga kwalifikuje się do odrzucenia (B. Dauter, A. Kabat., M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa 2016, s. 1082-1083; por. także postanowienia NSA z: dnia 24 lutego 2022 r. I OZ 52/22; z dnia 17 stycznia 2014 r. I OZ 1257/13, publ: www.orzeczenia.nsa.gov.pl). Sytuację dotyczącą bezzasadności skargi i jej kwalifikacji wstępnej do odrzucenia omówił już Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 17 października 2023 r. I OZ 485/23, zatem nie będzie to ponownie przytaczane. Jak zasadnie wskazał w zaskarżonym postanowieniu Sąd I instancji ocena ta wynikała ze stwierdzenia, że wniesiona w niniejszej sprawie skarga na bezczynność Wójta Gminy Niemce jest niedopuszczalna i jako taka postanowieniem WSA w Lublinie z dnia 13 września 2023 r. sygn. akt II SAB/Lu 144/23, została odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 i 6 p.p.s.a. Skoro ocena skargi jako niedopuszczalnej, a w konsekwencji oczywiście bezzasadnej w rozumieniu art. 247 p.p.s.a., pozostaje aktualna, brak jest podstaw do uznania, że w sprawie doszło do zmiany okoliczności, które miałyby wpływ na sposób rozpoznania wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy (por. postanowienie NSA z dnia 8 kwietnia 2016 r., I OZ 321/16, publ: www.orzeczenia.nsa.gov.pl). Tym samym postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 8 listopada 2023 r. sygn. akt II SPP/Lu 169/23 o odmowie zmiany postanowienia w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy należało uznać za prawidłowe, w prawie nie było bowiem podstaw do zmiany zaskarżonego postanowienia. W konsekwencji zażalenie na postanowienie z dnia 8 listopada 2023 r. również uznać należy za bezzasadne. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI