I OZ 785/25

Naczelny Sąd Administracyjny2026-02-12
NSAnieruchomościNiskansa
wznowienie postępowanianieruchomościużytkowanie wieczysteprawo własnościsąd administracyjnywpis sądowyNSA

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania w sprawie dotyczącej przekształcenia użytkowania wieczystego w prawo własności.

Sprawa dotyczy skargi o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego, która została wniesiona po wcześniejszym postanowieniu NSA oddalającym zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Sąd uznał, że skarga o wznowienie postępowania nie spełnia wymogów formalnych i postanowił ją odrzucić.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę G. Z. i P. Z. o wznowienie postępowania. Postępowanie, którego dotyczyła skarga, zostało zakończone postanowieniem NSA z dnia 12 listopada 2025 r. (sygn. akt I OZ 694/25), które oddalało zażalenie skarżących na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II WSA we Wrocławiu z dnia 1 września 2025 r. (sygn. akt II SAB/Wr 523/25). Zarządzenie to dotyczyło wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi skarżących o wznowienie postępowania, zakończonej nieprawomocnym postanowieniem WSA we Wrocławiu z dnia 25 marca 2025 r. (sygn. akt II SAB/Wr 325/25). Sąd Najwyższy Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę o wznowienie postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga została odrzucona.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę o wznowienie postępowania, co sugeruje brak spełnienia wymogów formalnych lub merytorycznych do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 6

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis dotyczący przyczyn odrzucenia skargi.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 175 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis dotyczący postępowania przed NSA.

p.p.s.a. art. 276

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis dotyczący wznowienia postępowania.

Dz.U. 2026 poz 143

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

odrzucić skargę o wznowienie postępowania

Skład orzekający

Elżbieta Kremer

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi o wznowienie postępowania w sprawach sądowoadministracyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku proceduralnego, nie stanowi przełomowej wykładni prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy odrzucenia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I OZ 785/25 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2026-02-12
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-12-15
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Elżbieta Kremer /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6074 Przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności
659
Hasła tematyczne
Wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego
Sygn. powiązane
I OZ 694/25 - Postanowienie NSA z 2025-11-12
II SAB/Wr 523/25 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2025-05-13
Skarżony organ
Prezydent Miasta
Treść wyniku
Odrzucono skargę o wznowienie postępowania
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143
art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art 175 § 1 i art. 276
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Kremer po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi G. Z. i P. Z. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 listopada 2025 r. sygn. akt I OZ 694/25 oddalającym zażalenie G. Z. i P. Z. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 1 września 2025 r. sygn. akt II SAB/Wr 523/25 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi G. Z. i P. Z. o wznowienie postępowania zakończonego nieprawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 25 marca 2025 r. sygn. akt II SAB/Wr 325/25 postanawia: odrzucić skargę o wznowienie postępowania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI