I OZ 783/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA w Krakowie o odrzuceniu zażalenia na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego oraz na postanowienie o odrzuceniu zażalenia na pismo Powiatowego Lekarza Weterynarii.
Sprawa dotyczy zażalenia J. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, które odrzuciło zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia oraz na postanowienie o odrzuceniu zażalenia na pismo Powiatowego Lekarza Weterynarii. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i oddalił przedmiotowe zażalenie.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie J. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 października 2025 r., sygn. akt II SA/Kr 1186/24. Postanowienie WSA dotyczyło odrzucenia w dwóch punktach: po pierwsze, zażalenia na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II WSA w Krakowie z dnia 9 września 2025 r. o wezwaniu do wykonania prawomocnego zarządzenia do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia; po drugie, zażalenia na postanowienie z dnia 3 kwietnia 2025 r. o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi J. J. na pismo Powiatowego Lekarza Weterynarii w Oświęcimiu z dnia 28 czerwca 2024 r. znak: [...]. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 stycznia 2026 r., postanowił oddalić zażalenie wniesione przez J. J.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie nie jest zasadne.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym i uznał je za bezzasadne, co skutkowało jego oddaleniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 194 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 227 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
t. j.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Elżbieta Kremer
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania zażaleń w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w tym kwestie związane z wpisem sądowym i odrzuceniem środków zaskarżenia."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego oddalenia zażalenia, bez istotnych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OZ 783/25 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2026-01-09 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-12-12 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Elżbieta Kremer /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6168 Weterynaria i ochrona zwierząt Hasła tematyczne Odrzucenie zażalenia Sygn. powiązane II SA/Kr 1186/24 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2024-12-23 Skarżony organ Inne Treść wyniku Oddalono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 194 § 1, art. 220 § 3, art. 227 § 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Kremer po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 października 2025 r., sygn. akt II SA/Kr 1186/24 o odrzuceniu w pkt 1 zażalenia na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 września 2025 r. o wezwaniu do wykonania prawomocnego zarządzenia do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia oraz o odrzuceniu w pkt 2 zażalenia na postanowienie z dnia 3 kwietnia 2025 r. o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi J. J. na pismo Powiatowego Lekarza Weterynarii w Oświęcimiu z dnia 28 czerwca 2024 r. znak: [...] w przedmiocie przeprowadzenia kontroli weterynaryjnej postanawia: oddalić zażalenie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI