I OZ 775/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, uznając je za prawidłowe mimo późniejszego uiszczenia opłaty.
Skarżący M. J. złożył zażalenie na zarządzenie WSA w Warszawie wzywające go do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł od skargi na decyzję Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego w sprawie odmowy przyznania stypendium sportowego. Skarżący wnioskował o przyznanie prawa pomocy, które zostało mu odmówione. Następnie skarżący uiścił wpis. NSA uznał zarządzenie WSA za prawidłowe, podkreślając, że sytuacja materialna skarżącego nie miała wpływu na obowiązek uiszczenia wpisu, a jedynie zwolnienie od kosztów mogłoby uczynić wezwanie bezprzedmiotowym.
Przedmiotem postępowania było zażalenie M. J. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 czerwca 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 884/08, którym wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 złotych od skargi na decyzję Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium za wybitne osiągnięcia sportowe. Skarżący złożył zażalenie i wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został odmówiony postanowieniem z dnia 27 sierpnia 2008 r. w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Następnie M. J. poinformował o uiszczeniu należnego wpisu. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, zważył, że zgodnie z art. 230 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, od pism wszczynających postępowanie pobiera się wpis. Przewodniczący miał obowiązek wezwać do uiszczenia opłaty pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie z § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r., wpis stały w takich sprawach wynosi 200 zł. NSA uznał, że zarządzenie Przewodniczącego było prawidłowe, a sytuacja materialna skarżącego nie mogła wpłynąć na jego wykonanie, gdyż jedynie postanowienie o zwolnieniu od kosztów mogłoby uczynić wezwanie bezprzedmiotowym. Sąd podkreślił, że skarżącemu odmówiono przyznania prawa pomocy w tym zakresie. Mimo to, NSA zauważył, że skarżący uiścił należny wpis, wywiązując się z nałożonego obowiązku. Na podstawie art. 184 w związku z art. 197 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, NSA postanowił oddalić zażalenie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zarządzenie jest prawidłowe, ponieważ obowiązek uiszczenia wpisu wynika z przepisów prawa, a sytuacja materialna skarżącego nie wpływa na prawidłowość samego wezwania, lecz jedynie na możliwość zwolnienia od kosztów.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia w sprawie wysokości wpisu, Przewodniczący miał obowiązek wezwać do uiszczenia wpisu. Odmowa przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oznacza, że wezwanie do uiszczenia wpisu było zasadne. Fakt późniejszego uiszczenia wpisu przez skarżącego nie czyni zarządzenia nieprawidłowym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (4)
Główne
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi § § 2 ust. 6
W sprawach skarg niewymienionych w ust. 1-5, wpis stały wynosi 200 zł.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 230 § § 1
Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Pomocnicze
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądamiami administracyjnymi art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądamiami administracyjnymi art. 197
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zgodność zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu z przepisami prawa. Brak wpływu sytuacji materialnej skarżącego na prawidłowość wezwania do wpisu, w sytuacji odmowy przyznania prawa pomocy.
Godne uwagi sformułowania
sytuacja materialna skarżącego nie mogła mieć wpływu na wykonanie niniejszego wezwania, a jedynie ewentualne postanowienie sądu zwalniające go od kosztów sądowych mogłoby uczynić wskazane wezwanie bezprzedmiotowym.
Skład orzekający
Marek Stojanowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wezwania do uiszczenia wpisu sądowego i odmowy przyznania prawa pomocy w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego. Brak w niej elementów budzących szersze zainteresowanie.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OZ 775/08 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2008-10-10 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2008-09-24 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Marek Stojanowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów Hasła tematyczne Koszty sądowe Sygn. powiązane I SA/Wa 884/08 - Wyrok WSA w Warszawie z 2009-01-20 Skarżony organ Minister Edukacji i Nauki Treść wyniku Oddalono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193 § 2 ust 6 Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 230 § 1, art. 184 w zw. z art. 197 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Marek Stojanowski po rozpoznaniu w dniu 10 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. J. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 czerwca 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 884/08 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi M. J. na decyzję Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium za wybitne osiągnięcia sportowe postanawia: oddalić zażalenie. Uzasadnienie Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z dnia 13 czerwca 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 884/08 wezwano M. J. do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 złotych, od skargi na decyzję Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium za wybitne osiągnięcia sportowe. Na to zarządzenie M. J. złożył zażalenie, w którym zawarł wniosek o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 27 sierpnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Pismem z dnia 10 września 2008 r. M. J. poinformował, że w związku z odmową przyznania mu prawa pomocy, postanowił uiścić wpis w kwocie 200 zł, do którego został wezwany wskazanym wyżej zarządzeniem, co też uczynił. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W związku z tym, że Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, Przewodniczący miał obowiązek wezwać skarżącego do uiszczenia - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania - należnej opłaty od skargi, pod rygorem jej odrzucenia. Natomiast w myśl § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości wpisu oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), w sprawach skarg niewymienionych w ust. 1 - 5, wpis stały wynosi 200 zł. Zatem Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie prawidłowo wezwał skarżącego zarządzeniem z dnia 13 czerwca 2008 r. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium za wybitne osiągnięcia sportowe. Naczelny Sąd Administracyjny pragnie w tym miejscu podkreślić, że sytuacja materialna skarżącego nie mogła mieć wpływu na wykonanie niniejszego wezwania, a jedynie ewentualne postanowienie sądu zwalniające go od kosztów sądowych mogłoby uczynić wskazane wezwanie bezprzedmiotowym. Z analizy akt sądowych wynika natomiast, że skarżącemu odmówiono przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Uznać zatem należy, że zarządzenie, o którym mowa, nie narusza obowiązującego prawa. Niezależnie od powyższego zauważyć jednak należy, że z lektury akt niniejszej sprawy wynika, iż M. J., w dniu 8 września 2008 r. uiścił należny wpis od skargi, co oznacza, że wywiązał się z nałożonego na niego przez Sąd obowiązku w tym zakresie. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił, jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI