I SAB/Gl 27/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Gliwicach uznał się za niewłaściwy i przekazał sprawę dotyczącą przewlekłości Poczty Polskiej S.A. do WSA w Bydgoszczy.
Skarżący S.K. złożył skargę na przewlekłość Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w B. w sprawie zwrotu nienależnie wyegzekwowanego obowiązku. Sąd uznał się za niewłaściwy ze względu na siedzibę organu i przekazał sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Bydgoszczy, zgodnie z przepisami o właściwości rzeczowej sądów administracyjnych.
Skarżący S.K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na przewlekłość Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w B. w przedmiocie rozpoznania jego wniosku o zwrot nienależnie wyegzekwowanego obowiązku. Organ w odpowiedzi wniósł o odrzucenie lub oddalenie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, powołując się na art. 13 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że do rozpoznania sprawy właściwy jest sąd, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Ponieważ sprawa dotyczyła Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w B., a Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy jest właściwy dla województwa kujawsko-pomorskiego, Sąd w Gliwicach uznał się za niewłaściwy i na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a. przekazał sprawę do WSA w Bydgoszczy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Uzasadnienie
Sąd w Gliwicach powołał się na art. 13 § 2 p.p.s.a. oraz rozporządzenie o utworzeniu WSA, wskazując, że WSA w Bydgoszczy jest właściwy dla obszaru, na którym znajduje się siedziba organu (Poczta Polska S.A. w B.).
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 13 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 59 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości art. 1 § pkt 2
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Skład orzekający
Monika Krywow
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości miejscowej sądu administracyjnego w sprawach dotyczących organów, których siedziba znajduje się w innym okręgu sądu administracyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie ustalenia właściwości miejscowej w oparciu o siedzibę organu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące właściwości sądu, bez szerszych implikacji merytorycznych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SAB/Gl 27/19 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2019-12-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2019-11-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Monika Krywow /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f 659 Hasła tematyczne Właściwość sądu Skarżony organ Inne Treść wyniku Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego Powołane przepisy Dz.U. 2019 poz 2325 art. 59 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Monika Krywow, po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.K. na przewlekłość Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w B. w przedmiocie wniosku o zwrot nienależnie wyegzekwowanego obowiązku p o s t a n a w i a uznać się niewłaściwym i przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Bydgoszczy Uzasadnienie S. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na przewlekłość Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w B. w przedmiocie rozpoznania jego wniosku o zwrot nienależnie wyegzekwowanego obowiązku. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o odrzucenie lub oddalenie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył co następuje: Stosownie do treści art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, dalej jako "p.p.s.a."), do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W niniejszej sprawie kontroli sądowej zostało przewlekłe prowadzenie postępowania przez Pocztę Polską S.A. Centrum Obsługi Finansowej w B. Tymczasem z treści § 1 pkt 2 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. nr 72, poz. 652 ze zm.) wynika, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy został utworzony do rozpoznawania spraw dla obszaru województwa kujawsko-pomorskiego. Z tych względów, na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI