I OZ 732/12

Naczelny Sąd Administracyjny2012-10-02
NSAAdministracyjneŚredniansa
zażalenieskarga kasacyjnapełnomocnik z urzęduprawo pomocyniedopuszczalnośćpostanowienie WSANSA

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu zażalenia na opinię pełnomocnika o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.

Skarżąca złożyła zażalenie na opinię swojego pełnomocnika o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił to zażalenie, uznając je za niedopuszczalne, ponieważ opinia pełnomocnika nie podlega kontroli sądu. Naczelny Sąd Administracyjny utrzymał w mocy postanowienie WSA, oddalając zażalenie skarżącej.

Sprawa dotyczyła zażalenia J. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku, które odrzuciło jej zażalenie na opinię pełnomocnika o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Pełnomocnik, ustanowiony z urzędu, sporządził opinię stwierdzającą brak podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku WSA. Skarżąca nie zgodziła się z tą opinią i złożyła pismo zatytułowane "Zażalenie na decyzję adwokata z urzędu". WSA odrzucił to zażalenie, wskazując, że opinia pełnomocnika nie podlega ocenie ani kontroli instancyjnej sądu administracyjnego i nie przewidziano od niej żadnego środka zaskarżenia. Naczelny Sąd Administracyjny, powołując się na art. 194 § 1 P.p.s.a., potwierdził, że zażalenie przysługuje jedynie na orzeczenia WSA, a nie na opinie pełnomocników. W związku z tym, zażalenie skarżącej zostało uznane za niedopuszczalne i oddalone.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, zażalenie na opinię pełnomocnika o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej nie jest dopuszczalne.

Uzasadnienie

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje środka zaskarżenia od opinii pełnomocnika o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Opinia taka nie podlega ocenie ani kontroli sądu administracyjnego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 194 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zażalenie do NSA przysługuje na postanowienia WSA w przypadkach przewidzianych w ustawie oraz na postanowienia wskazane w art. 194 § 1 pkt 1-10.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 178

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 197 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 184

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Opinia pełnomocnika o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej nie podlega ocenie ani kontroli sądu administracyjnego. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje środka zaskarżenia od opinii pełnomocnika.

Godne uwagi sformułowania

"zażalenie" skarżącej na sporządzoną przez przyznanego jej adwokata z urzędu w ramach prawa pomocy opinię, podlegało odrzuceniu jako niedopuszczalne

Skład orzekający

Janina Antosiewicz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania sądowoadministracyjnego, w szczególności niedopuszczalność zaskarżenia opinii pełnomocnika ustanowionego z urzędu."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku podstaw do skargi kasacyjnej i opinii pełnomocnika z urzędu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyficznej kwestii niedopuszczalności zażalenia na opinię pełnomocnika, co może być interesujące głównie dla prawników procesowych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I OZ 732/12 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2012-10-02
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2012-09-14
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Janina Antosiewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne
Odrzucenie zażalenia
Sygn. powiązane
II SA/Bk 886/11 - Wyrok WSA w Białymstoku z 2012-03-08
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Oddalono zażalenie
Powołane przepisy
Dz.U. 2012 poz 270
art. 194 par. 1, 178 i 197 par. 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Janina Antosiewicz po rozpoznaniu w dniu 2 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 2 sierpnia 2012 r., sygn. akt II SA/Bk 886/11 o odrzuceniu zażalenia na opinię pełnomocnika o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi J. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łomży z dnia [...] listopada 2011 r., znak: [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Postanowieniem z 28 czerwca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił skargę kasacyjną sporządzoną osobiście przez J. M. od wyroku WSA w Białymstoku z dnia 8 marca 2012 r. w sprawie ze skargi wymienionej skarżącej na decyzję SKO w Łomży z dnia [...] listopada 2011 r. w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego. Orzeczenie doręczono ustanowionemu w sprawie na zasadzie prawa pomocy pełnomocnikowi skarżącej w dniu 2 lipca 2012 r., który w dniu 4 lipca 2012 r. złożył opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej wraz z dowodem jej wysłania mocodawczyni.
W dniu 9 lipca 2012 r. skarżąca złożyła pismo zatytułowane "Zażalenie na decyzję adwokata z urzędu" stwierdzającego brak podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, podnosząc, że nie zgadza się z opinią adwokata, iż brak jest podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, ponieważ ona taką skargę pisała.
Postanowieniem z dnia 2 sierpnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., odrzucił "zażalenie" skarżącej. Jak wskazał Sąd, w przedmiotowej sprawie z treści "Zażalenia" wynika, że skarżąca nie zgadza się ze sporządzoną przez pełnomocnika opinią o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Sąd zauważył jednak, że przedmiotowa opinia nie podlega ocenie sądu pod względem merytorycznym, jak również nie podlega ona kontroli instancyjnej w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Nie przewiduje się zatem żadnego środka zaskarżenia od takiej opinii, co skutkuje niedopuszczalnością zażalenia złożonego przez skarżącą dnia 9 lipca 2012 r. Przedmiotowy środek zaskarżenia nie został przewidziany od takiej opinii w art. 194 p.p.s.a.
Na powyższe postanowienie skarżąca wniosła zażalenie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 194 § 1 p.p.s.a. – Zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie z dnia 30 sierpnia 2012 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a ponadto na postanowienia wskazane w art. 194 § 1 pkt 1-10 p.p.s.a. Z powyższego wynika, że środek prawny w postaci zażalenia przysługuje stronie jedynie na orzeczenia wojewódzkich sądów administracyjnych. Żadna ustawa, w tym Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, nie przewiduje natomiast środka zaskarżenia od opinii ustanowionego z urzędu pełnomocnika o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Jak trafnie zauważył Sąd I instancji, opinia taka nie podlega ocenie sądu administracyjnego. W takiej sytuacji "zażalenie" skarżącej na sporządzoną przez przyznanego jej adwokata z urzędu w ramach prawa pomocy opinię, podlegało odrzuceniu jako niedopuszczalne, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. przez Wojewódzki Sąd Administracyjny.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 184 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r. poz. 270) postanowił zażalenie oddalić.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI