Orzeczenie · 2007-10-08

I OZ 725/07

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2007-10-08
NSAAdministracyjneNiskansa
postępowanie sądowoadministracyjnezażaleniecofnięcie zażaleniaumorzenie postępowaniauzasadnienie wyrokuWSANSAprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie J. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 sierpnia 2007 r., sygn. akt I SA/Wa 174/07, dotyczące odmowy sporządzenia uzasadnienia wyroku. WSA odmówił sporządzenia uzasadnienia, wskazując, że wniosek skarżącej był przedwczesny, gdyż wyrok nie został jeszcze wydany, a rozprawa została odroczona. Na to postanowienie J. M. wniosła zażalenie. Następnie, pełnomocnik skarżącej ustanowiony z urzędu cofnął przedmiotowe zażalenie. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Przepis ten ma zastosowanie do cofnięcia zażalenia na mocy art. 193 i 197 § 2 p.p.s.a. W związku z tym, że pełnomocnik skarżącej skutecznie cofnął zażalenie, a nie wystąpiły okoliczności wyłączające umorzenie, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił umorzyć postępowanie zażaleniowe.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty cofnięcia zażalenia i umorzenia postępowania w NSA.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.

Zagadnienia prawne (1)

Czy cofnięcie zażalenia przez pełnomocnika skarżącego skutkuje umorzeniem postępowania zażaleniowego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie zażalenia przez pełnomocnika skarżącego skutkuje umorzeniem postępowania zażaleniowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w związku z art. 193 i 197 § 2 p.p.s.a.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który stanowi, że sąd umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Przepis ten, na mocy art. 193 i 197 § 2 p.p.s.a., ma zastosowanie również do cofnięcia zażalenia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzono postępowanie
Umorzono postępowanie zażaleniowe.

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 161 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Przepis ten ma zastosowanie do cofnięcia zażalenia.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 193

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 197 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skuteczne cofnięcie zażalenia przez pełnomocnika skarżącej.

Godne uwagi sformułowania

wniosek J. M. o sporządzenie uzasadnienia wyroku był przedwczesny, gdyż wyrok jeszcze nie zapadł

Skład orzekający

Joanna Banasiewicz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia zażalenia i umorzenia postępowania w NSA."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy cofnięcia zażalenia, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst