I OZ 72/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, uznając je za prawidłowe.
Sprawa dotyczyła zażalenia K. W. na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału WSA w Warszawie, wzywające do uiszczenia 100 zł wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi. Naczelny Sąd Administracyjny uznał zarządzenie za prawidłowe, powołując się na przepisy P.p.s.a. dotyczące wpisu od zażaleń na postanowienia WSA. W konsekwencji, zażalenie zostało oddalone.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie K. W. na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 sierpnia 2021 r., sygn. akt I SA/Wa 1815/19. Zarządzenie to wzywało skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z dnia 24 sierpnia 2020 r. w kwocie 100 zł. Sąd administracyjny pierwszej instancji powołał się na art. 220 § 1 i 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (P.p.s.a.), który stanowi, że od pism wszczynających postępowanie pobiera się wpis, a sąd nie podejmie czynności bez jego uiszczenia. Przewodniczący wzywa do uiszczenia opłaty pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Naczelny Sąd Administracyjny, analizując przepisy P.p.s.a. oraz rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wysokości wpisu, stwierdził, że wpis stały w sprawach zażaleń na postanowienia WSA wynosi 100 zł. W związku z tym, zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia tej kwoty uznał za prawidłowe i na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 P.p.s.a. oddalił zażalenie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zarządzenie jest prawidłowe.
Uzasadnienie
Zgodnie z P.p.s.a., od zażaleń na postanowienia WSA pobiera się wpis stały w wysokości 100 zł, a sąd nie podejmie czynności bez jego uiszczenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (6)
Główne
P.p.s.a. art. 220 § § 1 i 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
Rozporządzenie Rady Ministrów - w sprawie wysokości oraz szczególnych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 2 § ust. 1 pkt 7
Wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wynosi 100 zł.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 230 § § 1 i § 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pismami wszczynającymi postępowanie w sprawie są: skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
P.p.s.a. art. 184
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 197 § § 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 198
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zażalenie skarżącej nie zasługuje na uwzględnienie, ponieważ zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu było prawidłowe.
Godne uwagi sformułowania
Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub wpis stały. Wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wynosi 100 zł.
Skład orzekający
Elżbieta Kremer
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości naliczania wpisu sądowego od zażaleń na postanowienia WSA."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i przepisów P.p.s.a. dotyczących wpisu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o wpisie sądowym, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OZ 72/22 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2022-03-11 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-02-22 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Elżbieta Kremer /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6189 Inne o symbolu podstawowym 618 Sygn. powiązane I SA/Wa 1815/19 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2020-08-24 I OZ 70/23 - Postanowienie NSA z 2023-03-23 I OZ 71/23 - Postanowienie NSA z 2023-03-23 I OZ 72/23 - Postanowienie NSA z 2023-03-23 I OZ 73/23 - Postanowienie NSA z 2023-03-23 I OZ 74/23 - Postanowienie NSA z 2023-03-23 Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Oddalono zażalenie Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Kremer po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia K. W. na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 sierpnia 2021 r., sygn. akt I SA/Wa 1815/19 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w sprawie ze skargi K. W. na postanowienie Wojewody Mazowieckiego z dnia 25 marca 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania przez Starostę Ostrołęckiego postanawia: oddalić zażalenie. Uzasadnienie Zarządzeniem z dnia 9 sierpnia 2021 r., sygn. akt I SA/Wa 1815/19 Przewodnicząca Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej powoływanej jako "P.p.s.a.", wezwała K. W. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z dnia 24 sierpnia 2020 r. w kwocie 100 zł. Zażalenie na powyższe zarządzenie złożyła K. W. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub wpis stały. Pismami wszczynającymi postępowanie w sprawie są: skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 1 i § 2 P.p.s.a.). Stosownie natomiast do art. 220 § 1 P.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Wysokość należnego wpisu ustalana jest w oparciu o przepisy rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczególnych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Rozporządzenie w § 2 ust. 1 pkt 7, który stał się podstawą wyznaczenia należnej kwoty wpisu stanowi, że wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wynosi 100 zł. W świetle powyższego uznać należy, że zarządzenie Przewodniczącej Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 sierpnia 2021 r. o wezwaniu skarżącej do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie z dnia 24 sierpnia 2020 r. o odrzuceniu skargi w wysokości 100 zł było prawidłowe. Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 P.p.s.a., oddalił zażalenie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI