I OZ 719/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na bezczynność organu.
Skarżący M. S. wniósł zażalenie na zarządzenie Wiceprezesa WSA we Wrocławiu, które wzywało go do uiszczenia 100 zł wpisu sądowego od skargi na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w Lubaniu. Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że zarządzenie jest zgodne z prawem, ponieważ zgodnie z przepisami P.p.s.a. oraz rozporządzenia w sprawie wysokości wpisu, skarga na bezczynność organu podlega opłacie stałej w wysokości 100 zł.
Sprawa dotyczyła zażalenia wniesionego przez M. S. na zarządzenie Wiceprezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 22 sierpnia 2012 r. (sygn. akt IV SAB/Wr 90/12). Zarządzenie to wzywało skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od skargi na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w Lubaniu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Podstawą prawną wezwania były przepisy art. 220 § 1 i 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (P.p.s.a.) oraz § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 września 2012 r., uznał, że wniesione zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd podkreślił, że zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a., sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis, a § 3 tego przepisu stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu, podlega odrzuceniu. Sąd wskazał również, że zgodnie z powołanym rozporządzeniem, wpis stały w sprawach skarg na bezczynność organów administracji publicznej wynosi 100 złotych. W związku z tym, skarżący był zobowiązany do opłacenia tej kwoty. Postanowieniem z dnia 28 września 2012 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wpis sądowy od skargi na bezczynność organu jest należny i wynosi 100 zł.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a. oraz § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r., zgodnie z którym wpis stały w sprawach skarg na bezczynność organów wynosi 100 zł.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (5)
Główne
P.p.s.a. art. 220 § § 1 i 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi § § 2 ust. 1 pkt. 6
Wpis stały w sprawach skarg na bezczynność organów administracji publicznej wynosi 100 złotych.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 184
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 197 § § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 198
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zaskarżone zarządzenie odpowiada prawu. Obowiązek uiszczenia wpisu od skargi na bezczynność wynika z przepisów P.p.s.a. i rozporządzenia. Wpis stały w sprawach skarg na bezczynność organów wynosi 100 zł.
Godne uwagi sformułowania
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Skład orzekający
Joanna Banasiewicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie obowiązku uiszczenia wpisu od skargi na bezczynność organu w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej kwoty wpisu i rodzaju sprawy (bezczynność organu).
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego obowiązku uiszczenia wpisu sądowego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OZ 719/12 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2012-09-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2012-09-05 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Joanna Banasiewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 648 Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego 658 Hasła tematyczne Koszty sądowe Sygn. powiązane IV SAB/Wr 90/12 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2012-11-28 Skarżony organ Komendant Policji Treść wyniku Oddalono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193 § 2 ust. 1 pkt. 6 Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Joanna Banasiewicz po rozpoznaniu w dniu 28 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. S. na zarządzenie Wiceprezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 22 sierpnia 2012 r. sygn. akt IV SAB/Wr 90/12 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w Lubaniu w przedmiocie udostępnienie informacji publicznej postanawia: oddalić zażalenie. Uzasadnienie Wiceprezes Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu zarządzeniem z 22 sierpnia 2012 r. na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej "P.p.s.a.", wezwał M. S. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w Lubaniu w kwocie 100 zł stosownie do § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł M. S. domagając się jego uchylenia. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniesione zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie, ponieważ zaskarżone zarządzenie odpowiada prawu. Zgodnie z treścią art. 220 § 1 zd. 1 P.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei w myśl § 3 tego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Na tej właśnie podstawie prawnej M. S. został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w Lubaniu. Skarżący bezzasadnie kwestionuje wynikający z powyższych przepisów prawa obowiązek uiszczenia wpisu od skargi na bezczynność. Zgodnie z treścią powołanego w zaskarżonym zarządzeniu § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. wpis stały, bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności, wynosi w sprawach skarg na bezczynność organów administracji publicznej - 100 złotych, a zatem określoną w tym przepisie kwotę skarżący obowiązany jest opłacić w związku z wniesioną skargą. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI