I OZ 718/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, potwierdzając prawidłowość nałożonego obowiązku.
Skarżący złożył zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego WSA w Gliwicach wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie SKO w Katowicach w sprawie zawieszenia postępowania dotyczącego rozgraniczenia nieruchomości. Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że wpis w wysokości 100 zł był należny zgodnie z przepisami prawa i rozporządzeniem, a odmowa przyznania prawa pomocy została prawomocnie utrzymana w mocy. W konsekwencji, zażalenie zostało oddalone.
Przedmiotem sprawy było zażalenie wniesione przez skarżącego na zarządzenie Przewodniczącego II Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 8 maja 2025 r. (sygn. akt II SA/Gl 599/25). Zarządzenie to wzywało skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 27 stycznia 2025 r. (nr SKO.GN/41.8/358/2024/21005), które dotyczyło zawieszenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności postanowienia w przedmiocie niedopuszczalności odwołania w sprawie rozgraniczenia nieruchomości. Wpis sądowy został określony na kwotę 100 złotych. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym i uznał, że zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu było zasadne i zgodne z prawem. Sąd wskazał, że zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), od skargi pobiera się wpis, a jego nieuiszczenie pomimo wezwania skutkuje odrzuceniem skargi (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Wysokość wpisu stałego w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym została określona na 100 zł w § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd podkreślił, że kwestia przyznania prawa pomocy została już prawomocnie rozstrzygnięta postanowieniem WSA w Gliwicach z dnia 27 października 2025 r. (sygn. akt II SPP/Gl 84/25), które utrzymało w mocy postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy. W związku z tym, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 oraz art. 198 p.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zarządzenie jest zgodne z prawem.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wpis sądowy w wysokości 100 zł był należny zgodnie z przepisami p.p.s.a. oraz rozporządzeniem Rady Ministrów, a odmowa przyznania prawa pomocy została prawomocnie utrzymana w mocy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § § 1 i 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 198
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 230 § § 1 i 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Od skargi pobiera się wpis (stosunkowy lub stały).
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi § § 2 ust. 1 pkt 1
Wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym wynosi 100 zł.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Wpis sądowy w wysokości 100 zł był należny zgodnie z przepisami prawa. Odmowa przyznania prawa pomocy została prawomocnie rozstrzygnięta.
Godne uwagi sformułowania
Przedmiotem niniejszego postępowania jest zarządzenie Przewodniczącego II Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 8 maja 2025 r. sygn. akt II SA/Gl 599/25 wzywające skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznając zażalenie na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia zobowiązany jest zbadać zasadność zastosowania wezwania i jego zgodność z prawem w postępowaniu przed sądem administracyjnym obowiązuje zasada, że wszczynający postępowanie ponosi koszty tego postępowania
Skład orzekający
Karol Kiczka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawach administracyjnych, gdy odmówiono prawa pomocy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku, gdzie odmowa prawa pomocy była prawomocna.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z wpisem sądowym i kosztami postępowania, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OZ 718/25 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2025-11-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-11-06 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Karol Kiczka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6122 Rozgraniczenia nieruchomości Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Karol Kiczka po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia [...] na zarządzenie Przewodniczącego II Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 8 maja 2025 r. sygn. akt II SA/Gl 599/25 wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi [...] na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 27 stycznia 2025 r., nr SKO.GN/41.8/358/2024/21005 w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności postanowienia w przedmiocie niedopuszczalności odwołania w sprawie rozgraniczenia nieruchomości postanawia: oddalić zażalenie. Uzasadnienie Przewodniczący II Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach zarządzeniem z dnia 8 maja 2025 r. sygn. akt II SA/Gl 599/25 wezwał [...] do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 27 stycznia 2025 r., nr SKO.GN/41.8/358/2024/21005 w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności postanowienia - w kwocie 100 złotych (k.13 akt sądowych). W piśmie z dnia 6 czerwca 2025 r. (k.18) skarżący złożył zażalenie na powyższe zarządzenie Przewodniczącego II Wydziału z dnia 8 maja 2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Przedmiotem niniejszego postępowania jest zarządzenie Przewodniczącego II Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 8 maja 2025 r. sygn. akt II SA/Gl 599/25 wzywające skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2021 r., poz. 535). Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznając zażalenie na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia zobowiązany jest zbadać zasadność zastosowania wezwania i jego zgodność z prawem, tj. prawidłowość wskazania podstawy prawnej żądanego wpisu oraz jego wysokość. Należy zwrócić uwagę, że zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935, dalej: p.p.s.a.), od skargi pobiera się wpis (stosunkowy lub stały). Stosownie zaś do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. A zatem, w postępowaniu przed sądem administracyjnym obowiązuje zasada, że wszczynający postępowanie ponosi koszty tego postępowania. Z kolei, zasady ustalania kwot wpisu określa wspomniane wyżej rozporządzenie Rady Ministrów. Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 tego rozporządzenia - wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym – wynosi 100 zł. Wobec powyższego należy uznać, że zarządzenie Przewodniczącego II Wydziału WSA w Gliwicach o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi znajduje uzasadnienie i odpowiada prawu. Oceniając legalność zaskarżonego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II należało jedynie sprawdzić, czy istniał obowiązek uiszczenia przez skarżącego wpisu i w jakiej wysokości. Kwestia dotycząca przyznania prawa pomocy została prawomocnie rozstrzygnięta postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 27 października 2025 r. sygn. akt II SPP/Gl 84/25, utrzymującym w mocy postanowienie referendarza sądowego z dnia 29 sierpnia 2025 r. o odmowie przyznania skarżącemu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 i art. 198 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI