I OZ 697/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił postanowienie WSA o odmowie wstrzymania wykonania decyzji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Sprawa dotyczyła zażalenia na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie w przedmiocie uchylenia decyzji przyznającej świadczenie pielęgnacyjne z tytułu rezygnacji z zatrudnienia. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, uchylił zaskarżone postanowienie WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie J. O. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 sierpnia 2025 r., sygn. akt III SA/Kr 852/25. Postanowienie WSA dotyczyło odmowy wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia [...] maja 2025 r. nr [...]. Decyzja SKO uchylała decyzję przyznającą świadczenie pielęgnacyjne z tytułu rezygnacji z zatrudnienia. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej, postanowił uchylić zaskarżone postanowienie WSA i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, Wojewódzki Sąd Administracyjny nieprawidłowo odmówił wstrzymania wykonania decyzji.
Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny uchylił postanowienie WSA, uznając, że doszło do uchybienia w procedurze rozpoznawania wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 185 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
w zw. z art. 197 § 1 i 2, art. 61 § 3
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 197 § 1 i 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 61 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Ustawa
Dz.U. 2024 poz 935
Skład orzekający
Jolanta Rudnicka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wstrzymywania wykonania decyzji w sprawach świadczeń, zwłaszcza gdy decyzja uchyla wcześniejsze przyznanie świadczenia."
Ograniczenia: Dotyczy specyfiki postępowania przed WSA i NSA w zakresie wniosków o wstrzymanie wykonania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu proceduralnego, jakim jest wstrzymanie wykonania decyzji administracyjnej, co ma bezpośrednie przełożenie na sytuację prawną obywateli oczekujących na świadczenia.
“NSA uchyla decyzję WSA: kluczowe znaczenie ma prawidłowe procedowanie w sprawie wstrzymania wykonania świadczenia.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OZ 697/25 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2025-11-13 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-10-24 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Jolanta Rudnicka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane III SA/Kr 852/25 - Wyrok WSA w Krakowie z 2026-02-11 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Uchylono zaskarżone postanowienie i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w... Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 185 § 1 w zw. z art. 197 § 1 i 2, art. 61 § 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jolanta Rudnicka po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. O. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 sierpnia 2025 r., sygn. akt III SA/Kr 852/25 o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi J. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia [...] maja 2025 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji przyznającej świadczenie pielęgnacyjne z tytułu rezygnacji z zatrudnienia postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI