I OZ 697/07

Naczelny Sąd Administracyjny2007-10-02
NSAAdministracyjneNiskansa
wpis sądowyprawo pomocyzażaleniesądy administracyjnekierowanie pojazdamikwalifikacjeskarżącyorganNSAWSA

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu sądowego, wskazując na brak podstaw prawnych do zwolnienia i konieczność złożenia wniosku o prawo pomocy na urzędowym formularzu.

NSA rozpoznał zażalenie K.S. na zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję SKO w przedmiocie skierowania na egzamin sprawdzający kwalifikacje do kierowania pojazdami. Skarżąca argumentowała niskimi dochodami i wniosła o zwolnienie z wpisu. Sąd uznał zażalenie za bezzasadne, powołując się na art. 220 § 1 PPSA. Podkreślono, że wniosek o prawo pomocy powinien być złożony na urzędowym formularzu w WSA.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie K.S. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, które wzywało skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. Decyzja SKO dotyczyła skierowania na egzamin sprawdzający kwalifikacje do kierowania pojazdami mechanicznymi kategorii A i B. K.S. wniosła zażalenie, podnosząc, że jej niskie dochody z renty uniemożliwiają jej uiszczenie wpisu w wysokości 200 zł, i jednocześnie wniosła o zwolnienie od tego obowiązku. Naczelny Sąd Administracyjny uznał zażalenie za nieuzasadnione. Sąd wskazał, że zgodnie z art. 220 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd nie podejmie żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a przewodniczący wzywa do jej uiszczenia pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. W związku z tym, zarządzenie WSA zostało wydane zgodnie z przepisami prawa. NSA podkreślił również, że wniosek o przyznanie prawa pomocy, zawarty w zażaleniu, nie mógł być rozpoznany przez Sąd II instancji. Zgodnie z art. 252 § 2 PPSA, taki wniosek powinien być złożony na urzędowym formularzu i podlega rozpoznaniu przez właściwy Sąd I instancji, którym w tym przypadku jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Sąd ten powinien przesłać skarżącej formularz, który po wypełnieniu będzie podstawą do ewentualnego orzeczenia o przyznaniu prawa pomocy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, zażalenie nie jest uzasadnione.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu jest zgodne z przepisami PPSA (art. 220 § 1). Podkreślono, że wniosek o prawo pomocy, w tym zwolnienie z opłat, powinien być złożony na urzędowym formularzu w sądzie pierwszej instancji (art. 252 § 2 PPSA).

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (5)

Główne

PPSA art. 220 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PPSA art. 252 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

PPSA art. 184

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PPSA art. 197 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PPSA art. 198

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zażalenie nie ma usprawiedliwionej podstawy w świetle art. 220 § 1 PPSA. Wniosek o przyznanie prawa pomocy nie mógł być badany przez Sąd II instancji, gdyż powinien być złożony na urzędowym formularzu w sądzie I instancji.

Odrzucone argumenty

Zażalenie skarżącej K.S. oparte na niskich dochodach i wniosku o zwolnienie z wpisu.

Godne uwagi sformułowania

Sąd nie podejmie żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. wniosek o przyznanie prawa pomocy, zawarty w zażaleniu, nie mógł podlegać badaniu przez Sąd II instancji

Skład orzekający

Janina Antosiewicz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty związane z wzywaniem do uiszczenia wpisu sądowego i składaniem wniosków o prawo pomocy w postępowaniu przed sądami administracyjnymi."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej, nie stanowi przełomowej wykładni prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowych kwestii związanych z opłatami sądowymi i prawem pomocy, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Dane finansowe

WPS: 200 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I OZ 697/07 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2007-10-02
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2007-08-31
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Janina Antosiewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Hasła tematyczne
Inne
Sygn. powiązane
VI SA/Wa 1117/07 - Wyrok WSA w Warszawie z 2008-08-07
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Oddalono zażalenie
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 184 w zw. z art 197 par. 2, art22o par. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Janina Antosiewicz po rozpoznaniu w dniu 2 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia K. S. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału (...) Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 lipca 2007 r. sygnatura akt VI SA/Wa 1117/07 o wezwaniu skarżącej do uiszczenia wpisu w sprawie ze skargi K. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie skierowania na egzamin sprawdzający kwalifikacje do kierowania pojazdami mechanicznymi kategorii A, B postanawia: oddalić zażalenie
Uzasadnienie
Zaskarżonym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał K. S. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W.
Na powyższe zarządzenie zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego wniosła K. S., podnosząc, iż jest osobą uzyskującą niski dochód z tytułu świadczenia rentowego i nie jest w stanie uiścić wpisu od skargi w wysokości 200 zł. Jednocześnie w zażaleniu zawarła wniosek o zwolnienie od wpisu.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: zażalenie nie ma usprawiedliwionej podstawy.
Zażalenie jest bezzasadne w świetle art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Przepis ten stanowi, iż Sąd nie podejmie żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania.
W tej sytuacji uznać należy, iż zaskarżone zarządzenie wydano zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa i w tym stanie rzeczy orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 wskazanej ustawy.
Podkreślić jednocześnie należy, iż wniosek o przyznanie prawa pomocy, zawarty w zażaleniu, nie mógł podlegać badaniu przez Sąd II instancji, bowiem zgodnie z art. 252 § 2 powołanej ustawy wniosek taki powinien być wniesiony na urzędowym formularzu i podlega rozpoznaniu przez właściwy Sąd, którym w tym wypadku będzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Sąd ten mając na względzie wniosek skarżącej o zwolnienie jej od wpisu winien przesłać stronie formularz, który po wypełnieniu zgodnie z zawartymi w nim pouczeniami stanowić będzie podstawę dla ewentualnego orzeczenia o przyznaniu K. S. prawa pomocy w żądanym zakresie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI