I OZ 689/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA uchylił zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie wywłaszczenia, uznając, że powinno ono obejmować wszystkich skarżących solidarnie.
NSA rozpatrzył zażalenie na zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie wywłaszczenia nieruchomości. Sąd uznał, że skoro skargę wniosło kilka osób o wspólnych uprawnieniach, zarządzenie o wpisie powinno obejmować je solidarnie. W związku z tym uchylono zaskarżone zarządzenie i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania WSA.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie złożone przez E. L., J. L. i J. L. na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Zarządzenie to wzywało do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Ministra Budownictwa dotyczącą wywłaszczenia i ustalenia odszkodowania. NSA, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że w sytuacji, gdy skargę wnosi kilka osób o wspólnych uprawnieniach lub obowiązkach, powinna ona zostać opłacona jedną opłatą sądową. W związku z tym zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu powinno obejmować wszystkich skarżących solidarnie. Sąd podkreślił, że przedmiotem jego oceny była wyłącznie prawidłowość zaskarżonego zarządzenia, a nie merytoryczne kwestie związane z decyzją Ministra Budownictwa. W konsekwencji, Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżone zarządzenie i przekazał sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, wniesionej przez kilka osób, których uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem sporu są wspólne, powinno obejmować wszystkie te osoby solidarnie.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 214 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, pismo wnoszone przez kilka osób, których uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem sporu są wspólne, podlega jednej opłacie. W związku z tym, zarządzenie wzywające do uiszczenia tej opłaty powinno uwzględniać solidarną odpowiedzialność wszystkich skarżących.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (9)
Główne
p.p.s.a. art. 214 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pismo wnoszone przez kilka osób, których uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem sporu są wspólne, podlega jednej opłacie.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 220 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 220 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 185 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 198
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
M.P. 2004 nr 56 poz 958 art. 220 § 1 i 3
Obwieszczenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 15 listopada 2004 r. w sprawie planu rozwoju obszarów wiejskich
M.P. 2004 nr 56 poz 958 art. 214 § 2
Obwieszczenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 15 listopada 2004 r. w sprawie planu rozwoju obszarów wiejskich
M.P. 2004 nr 56 poz 958 art. 185 § 1
Obwieszczenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 15 listopada 2004 r. w sprawie planu rozwoju obszarów wiejskich
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zażalenie skarżących dotyczące nieprawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi wniesionej przez kilka osób o wspólnych uprawnieniach.
Godne uwagi sformułowania
pismo wnoszone przez kilka osób, których uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem sporu są wspólne, podlega jednej opłacie. zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego powinno obejmować solidarnie wszystkie te osoby.
Skład orzekający
Anna Lech
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących opłat sądowych w sprawach administracyjnych, gdy skargę wnosi więcej niż jedna osoba o wspólnych interesach."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z wpisem sądowym w postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z opłatami sądowymi, co jest istotne dla praktyków, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OZ 689/08 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2008-09-18 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2008-08-27 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Anna Lech /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę Hasła tematyczne Koszty sądowe Sygn. powiązane I SA/Wa 381/07 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2010-03-02 I OZ 842/10 - Postanowienie NSA z 2010-11-05 I OZ 153/11 - Postanowienie NSA z 2011-03-15 Skarżony organ Minister Budownictwa Treść wyniku Uchylono zaskarżone postanowienie i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w... Powołane przepisy M.P. 2004 nr 56 poz 958 art. 220 par. 1 i par. 3, art. 214 par. 2 , art. 185 par. 1 w zw. z art 197 i art 198 Obwieszczenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 15 listopada 2004 r. w sprawie planu rozwoju obszarów wiejskich Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Lech po rozpoznaniu w dniu 18 września 2008r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia E. L., J. L. i J. L. na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 maja 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 381/07 o wezwaniu E. L.do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...], nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia i ustalenia odszkodowania postanawia uchylić zaskarżone zarządzenie i przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania. Uzasadnienie W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 maja 2008 r., wezwano E. L. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...], w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu tego zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Na to zarządzenie J. L., J. L. i E. L. złożyli zażalenie, podnosząc także merytoryczne kwestie związane z zaskarżoną decyzją. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), sąd nie podejmie żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, która nie została należycie opłacona, podlega odrzuceniu, o czym stanowi art. 220 § 3 tej ustawy. Natomiast w myśl art. 214 § 2 powołanej ustawy, pismo wnoszone przez kilka osób, których uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem sporu są wspólne, podlega jednej opłacie. W niniejszej sprawie skargę na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...], nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia i ustalenia odszkodowania wnieśli E. L., J. L. i J. L., zatem zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego powinno obejmować solidarnie wszystkie te osoby. Naczelny Sąd Administracyjny pragnie podkreślić, że przedmiotem jego oceny pozostaje wyłącznie kwestia oceny prawidłowości zaskarżonego zarządzenia, w związku z czym pozostałe kwestie podniesione w niniejszym zażaleniu, nie mogły być przedmiotem rozpoznania. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 185 § 1 w związku z art. 197 i art. 198 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI