Orzeczenie · 2026-03-10

I OZ 68/26

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-10
NSAnieruchomościNiskansa
wywłaszczenienieruchomośćodszkodowaniezażaleniepostanowienieNSAWSAadministracja

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie wniesione przez stronę niezidentyfikowaną w sentencji (oznaczoną jako '[...]') na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 17 listopada 2025 r., sygn. akt II SA/Kr 513/22. Postanowienie WSA dotyczyło odrzucenia zażalenia strony na pismo Wojewody Małopolskiego z dnia 21 stycznia 2022 r. (nr WS-VI.750.3.2022.ŁG) w sprawie ustalenia odszkodowania za wywłaszczenie nieruchomości. Sąd pierwszej instancji odrzucił zażalenie, a NSA, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 marca 2026 r., utrzymał w mocy to rozstrzygnięcie, oddalając zażalenie strony.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie procedury odwoławczej w sprawach dotyczących wywłaszczeń i odszkodowań.

Ograniczenia stosowania

Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę.

Zagadnienia prawne (1)

Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia w sprawie ustalenia odszkodowania za wywłaszczenie nieruchomości jest zasadne?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zażalenie nie jest zasadne.

Uzasadnienie

Sąd oddalił zażalenie, co sugeruje, że uznał postanowienie WSA o odrzuceniu zażalenia za prawidłowe, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie o odrzuceniu zażalenia.

Skład orzekający

Karol Kiczka

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury odwoławczej w sprawach dotyczących wywłaszczeń i odszkodowań."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy oddalenia zażalenia na postanowienie o odrzuceniu innego zażalenia, bez głębszych kwestii merytorycznych.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst