I OZ 68/26

Naczelny Sąd Administracyjny2026-03-10
NSAnieruchomościNiskansa
wywłaszczenienieruchomośćodszkodowaniezażaleniepostanowienieNSAWSAadministracja

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA w Krakowie o odrzuceniu zażalenia w sprawie dotyczącej ustalenia odszkodowania za wywłaszczenie nieruchomości.

Sprawa dotyczy zażalenia wniesionego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, które odrzuciło zażalenie strony na pismo Wojewody Małopolskiego w przedmiocie ustalenia odszkodowania za wywłaszczenie nieruchomości. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił oddalić przedmiotowe zażalenie.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie wniesione przez stronę niezidentyfikowaną w sentencji (oznaczoną jako '[...]') na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 17 listopada 2025 r., sygn. akt II SA/Kr 513/22. Postanowienie WSA dotyczyło odrzucenia zażalenia strony na pismo Wojewody Małopolskiego z dnia 21 stycznia 2022 r. (nr WS-VI.750.3.2022.ŁG) w sprawie ustalenia odszkodowania za wywłaszczenie nieruchomości. Sąd pierwszej instancji odrzucił zażalenie, a NSA, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 marca 2026 r., utrzymał w mocy to rozstrzygnięcie, oddalając zażalenie strony.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, zażalenie nie jest zasadne.

Uzasadnienie

Sąd oddalił zażalenie, co sugeruje, że uznał postanowienie WSA o odrzuceniu zażalenia za prawidłowe, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Karol Kiczka

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury odwoławczej w sprawach dotyczących wywłaszczeń i odszkodowań."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy oddalenia zażalenia na postanowienie o odrzuceniu innego zażalenia, bez głębszych kwestii merytorycznych.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I OZ 68/26 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2026-03-10
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2026-02-18
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Karol Kiczka /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Sygn. powiązane
II SA/Kr 513/22 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2022-07-05
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Oddalono zażalenie
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Karol Kiczka po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 17 listopada 2025 r. sygn. akt II SA/Kr 513/22 o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi [...] na pismo Wojewody Małopolskiego z dnia 21 stycznia 2022 r. nr WS-VI.750.3.2022.ŁG w przedmiocie ustalenia odszkodowania postanawia: oddalić zażalenie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI