I OZ 672/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia, potwierdzając prawidłowość wezwania do zapłaty.
Skarżąca wniosła zażalenie na zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu od zażalenia, argumentując brak podstawy prawnej. NSA oddalił zażalenie, wskazując, że zgodnie z przepisami p.p.s.a. strona ponosi koszty postępowania, a sąd nie podejmie czynności bez uiszczenia należnej opłaty, chyba że zachodzą wyjątki przewidziane w ustawie, których w tym przypadku nie było.
Sprawa dotyczy zażalenia wniesionego przez B. J. na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału WSA w Krakowie, które wzywało do uiszczenia wpisu od zażalenia w wysokości 100 złotych pod rygorem odrzucenia. Skarżąca kwestionowała zasadność tego wezwania. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotowe zażalenie. Sąd podkreślił, że zgodnie z art. 199 i art. 220 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), strony ponoszą koszty postępowania, a sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Przewodniczący sądu ma obowiązek wezwać do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni. NSA stwierdził, że wezwanie do uiszczenia wpisu było prawidłowe, a Skarżąca nie należy do grupy podmiotów zwolnionych z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych ani nie uzyskała zwolnienia w ramach prawa pomocy. W związku z tym, na podstawie przepisów p.p.s.a., zażalenie zostało oddalone.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zarządzenie jest prawidłowe, jeśli strona nie należy do grupy zwolnionej z kosztów i nie uzyskała zwolnienia w ramach prawa pomocy.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że zgodnie z przepisami p.p.s.a. strona ponosi koszty postępowania, a sąd nie podejmie czynności na skutek pisma bez uiszczenia należnej opłaty. Przewodniczący ma obowiązek wezwać do zapłaty, a w przypadku braku opłaty i braku podstaw do zwolnienia, zażalenie podlega odrzuceniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (7)
Główne
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 198
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 199
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Strony ponoszą koszty postępowania związane z udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.
p.p.s.a. art. 220 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku braku opłaty przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu od postępowania przed sądami administracyjnymi § § 2 ust. 1 pkt 7
Określa wysokość wpisu od zażalenia.
p.p.s.a. art. 239
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wymienia podmioty zwolnione z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawidłowość wezwania do uiszczenia wpisu od zażalenia zgodnie z przepisami p.p.s.a. Brak podstaw do zwolnienia skarżącej z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych.
Odrzucone argumenty
Zarzadzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu zostało wydane z rażącym naruszeniem prawa i bez podstawy prawnej.
Godne uwagi sformułowania
sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata w przypadku braku opłaty przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania
Skład orzekający
Piotr Niczyporuk
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad ponoszenia kosztów postępowania w sądach administracyjnych i konsekwencji nieuiszczenia wpisu sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej związanej z wpisem od zażalenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o kosztach sądowych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OZ 672/23 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2024-01-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-12-29 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Piotr Niczyporuk /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane II SA/Kr 568/23 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2023-06-23 I OZ 515/24 - Postanowienie NSA z 2024-09-13 Skarżony organ Starosta Treść wyniku Oddalono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 184 w zw, z art. 197 § 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Piotr Niczyporuk po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia B. J. na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 22 listopada 2023 r., sygn. akt II SA/Kr 568/23 o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia w sprawie ze skargi B. J. na pismo Starosty [...] z dnia 14 marca 2023 r. nr SGG.683.8.1.2019.ADR w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość postanawia: oddalić zażalenie. Uzasadnienie Postanowieniem z 23 czerwca 2023 r., sygn. akt II SA/Kr 568/23 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie (dalej: Sąd I instancji) odrzucił skargę B. J. (dalej: Skarżąca) na pismo Starosty [...] z 14 marca 2023 r. nr SGG.683.8.1.2019.ADR w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość. Pismem z 21 lipca 2023 r., Skarżąca wniosła skargę kasacyjną od powyższego postanowienia, którą Sąd I instancji postanowieniem z 7 września 2023 r. odrzucił. Na powyższe postanowienie Skarżąca wniosła zażalenie, które postanowieniem Sądu I instancji z 16 października 2023 r. zostało odrzucone. Na powyższe postanowienie Skarżąca wniosła zażalenie, nie uiszczając wpisu od zażalenia. Z uwagi na powyższe Przewodnicząca Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, zarządzeniem z 22 listopada 2023 r., wezwała Skarżącą do uiszczenia, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia - wpisu sądowego w wysokości 100 złotych. Na powyższe zarządzenie Skarżąca, pismem z 9 grudnia 2023 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym) wniosła zażalenie, wskazując, że zarządzenie to zostało wydane z rażącym naruszeniem prawa i bez podstawy prawnej. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), strony ponoszą koszty postępowania związane z udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Natomiast stosownie do postanowień art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku braku opłaty przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W rozpoznawanej sprawie po wpłynięciu zażalenia Skarżącej - Przewodnicząca Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie prawidłowo wezwała ją do uiszczenia wpisu w wysokości 100 złotych, powołując § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu od postępowania przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2021 r. poz. 535). Wyjątek od obowiązku uiszczania kosztów sądowych stanowią podmioty wymienione w art. 239 p.p.s.a. oraz podmioty, które zwolnione zostały od obowiązku uiszczenia kosztów wskutek udzielonego prawa pomocy. Skarżąca nie zalicza się do żadnej z wymienionych grup. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI