Orzeczenie · 2026-03-10

I OZ 67/26

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-10
NSAAdministracyjneNiskansa
zasiłek celowyprzywrócenie terminuzażaleniepostanowienie NSAprawo socjalnepostępowanie administracyjne

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie wniesione przez stronę skarżącą na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 22 października 2025 r., sygn. akt II SA/Łd 260/25. Postanowienie WSA dotyczyło odrzucenia wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi. Skarga pierwotnie dotyczyła decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 20 lutego 2025 r., nr SKO.4115.29.2025, w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 marca 2026 r., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił oddalić przedmiotowe zażalenie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty przywracania terminów w postępowaniu administracyjnym i sądowoadministracyjnym.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej i nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa materialnego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy zasadne jest oddalenie zażalenia na postanowienie odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi w sprawie o zasiłek celowy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, zażalenie zostało oddalone.

Uzasadnienie

Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie zażalenia sugeruje, że sąd uznał postanowienie WSA o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu za prawidłowe.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu.

Skład orzekający

Karol Kiczka

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przywracania terminów w postępowaniu administracyjnym i sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej i nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wniosku o przywrócenie terminu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst