I OZ 657/10
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie SKO.
Skarżący Ł.W. złożył zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego WSA w Krakowie wzywające go do uiszczenia 100 zł wpisu sądowego od skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że wezwanie było prawidłowe, ponieważ zgodnie z przepisami wpis od skargi na postanowienie w postępowaniu administracyjnym wynosi 100 zł. W związku z tym zażalenie zostało oddalone.
Sprawa dotyczyła zażalenia wniesionego przez Ł.W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 31 marca 2010 r. Zarządzenie to wzywało skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł od skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] stycznia 2010 r., dotyczące niedopuszczalności odwołania. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, stwierdził, że zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd powołał się na art. 220 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis, a wzywa do jego uiszczenia w terminie siedmiu dni. Ponadto, sąd odwołał się do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r., który określa wpis stały w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym na kwotę 100 zł. Wobec powyższego, NSA uznał wezwanie do zapłaty wpisu za prawidłowe i oddalił zażalenie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zarządzenie jest prawidłowe.
Uzasadnienie
Zgodnie z przepisami, wpis stały od skargi na postanowienie w postępowaniu administracyjnym wynosi 100 zł, a sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 2 § ust. 1 pkt 1
Wpis stały w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym wynosi 100 zł.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 198
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawidłowość wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie w postępowaniu administracyjnym w kwocie 100 zł, zgodnie z obowiązującymi przepisami.
Godne uwagi sformułowania
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Wpis stały, bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności, wynosi w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym... 100 zł.
Skład orzekający
Joanna Banasiewicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie wysokości wpisu sądowego od skargi na postanowienie w postępowaniu administracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii wpisu sądowego w analogicznych sprawach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z wpisem sądowym, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OZ 657/10 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2010-09-03 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2010-08-16 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Joanna Banasiewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6036 Inne sprawy dotyczące dróg publicznych Hasła tematyczne Koszty sądowe Sygn. powiązane III SA/Kr 249/10 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2010-11-15 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 220 § 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193 § 2 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Banasiewicz po rozpoznaniu w dniu 3 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Ł. W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 31 marca 2010 r., sygn. akt III SA/Kr 249/10 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi Ł. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] stycznia 2010 r., nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania postanawia: oddalić zażalenie Uzasadnienie Zarządzeniem z dnia 31 marca 2010 r., sygn. akt III SA/Kr 249/10 Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wezwał Ł. W. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] stycznia 2010 r., nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania w wysokości 100 zł, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Ł.W. wniósł na powyższe zarządzenie zażalenie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3). Wskazać należy, że zgodnie z treścią powołanego w zaskarżonym zarządzeniu § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. wpis stały, bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności, wynosi w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym 100 zł. Mając powyższe na uwadze należy stwierdzić, że prawidłowo Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wezwał Ł. W. zaskarżonym zarządzeniem z dnia 31 marca 2010 r. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] stycznia 2010 r. w kwocie 100 zł. Z uwagi na powyższe Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI