I OZ 627/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła zażalenia K. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, które odrzuciło jego skargę kasacyjną. WSA odrzucił również zażalenie K. K. na to postanowienie, argumentując, że zostało ono wniesione po upływie 7-dniowego terminu od doręczenia postanowienia o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Dodatkowo, WSA wskazał, że zażalenie zostało sporządzone i podpisane przez stronę osobiście, podczas gdy przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wymagały w takiej sytuacji sporządzenia go przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata lub radcę prawnego). Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając dalsze zażalenie K. K., potwierdził zasadność stanowiska WSA, podkreślając bezwzględny charakter wymogu profesjonalnego pełnomocnika oraz fakt wniesienia zażalenia z uchybieniem terminu. W konsekwencji, NSA oddalił zażalenie K. K., utrzymując w mocy postanowienie WSA.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących terminów procesowych i wymogu profesjonalnego pełnomocnika w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności w kontekście zażaleń na postanowienia o odrzuceniu skargi kasacyjnej.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej związanej z zażaleniem na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej.
Zagadnienia prawne (2)
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej może być sporządzone i podpisane przez stronę osobiście, czy wymaga profesjonalnego pełnomocnika?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, chyba że strona należy do kręgu podmiotów wskazanych w art. 175 § 2 i 3 P.p.s.a.
Uzasadnienie
Przepis art. 194 § 4 P.p.s.a. ustanawia bezwzględny obowiązek sporządzenia zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika, z pewnymi wyjątkami dotyczącymi określonych zawodów prawniczych lub funkcji.
Czy zażalenie wniesione po upływie 7-dniowego terminu od doręczenia postanowienia powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zażalenie wniesione po upływie terminu określonego w art. 194 § 2 P.p.s.a. podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd I instancji prawidłowo ustalił datę doręczenia postanowienia i datę wniesienia zażalenia, stwierdzając uchybienie terminu, co skutkuje niedopuszczalnością środka odwoławczego.
Przepisy (5)
Główne
P.p.s.a. art. 194 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.
P.p.s.a. art. 194 § § 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinien sporządzić adwokat lub radca prawny, a w sprawach wymienionych w art. 175 § 2 i 3 P.p.s.a. także sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 178
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne.
P.p.s.a. art. 197 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy odrzucenia zażalenia.
P.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do orzekania przez NSA w przedmiocie zażalenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zażalenie zostało wniesione po upływie ustawowego terminu. • Zażalenie zostało sporządzone i podpisane przez stronę osobiście, podczas gdy wymagany był profesjonalny pełnomocnik.
Godne uwagi sformułowania
zażalenie zostało wniesione przez skarżącego w dniu 4 czerwca 2008 r., a więc z uchybieniem terminu określonego w art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi • wbrew przepisowi art. 194 § 4 tej ustawy, zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej zostało sporządzone i podpisane przez skarżącego własnoręcznie • Obowiązek ustanowiony w powołanym przepisie ma charakter bezwzględny
Skład orzekający
Anna Łukaszewska - Macioch
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących terminów procesowych i wymogu profesjonalnego pełnomocnika w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności w kontekście zażaleń na postanowienia o odrzuceniu skargi kasacyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej związanej z zażaleniem na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych, takich jak terminy i wymogi formalne dotyczące pisma procesowego. Jest to typowa sprawa dla prawników procesualistów, ale może być mniej interesująca dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.