I OZ 588/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi dotyczącej odmowy czasowego odebrania kotów.
Skarżący złożył zażalenie na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję o odmowie czasowego odebrania kotów. Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że zarządzenie było zasadne i zgodne z prawem, ponieważ od pism wszczynających postępowanie pobiera się wpis, a wysokość 200 zł była prawidłowa zgodnie z rozporządzeniem.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie M.S. na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II WSA w Rzeszowie z dnia 2 listopada 2023 r., sygn. akt II SA/Rz 1808/23. Zarządzenie to wzywało skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krośnie z dnia 24 sierpnia 2023 r., znak: SKO.4170.31.1977.2023, w przedmiocie odmowy czasowego odebrania kotów, w kwocie 200 złotych. Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd wskazał, że zgodnie z art. 230 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis. Skarga na decyzję o odmowie czasowego odebrania kotów jest takim pismem. Ponadto, sąd stwierdził, że zasady ustalania kwot wpisu określa rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r., zgodnie z którym w sprawach skarg niewymienionych w innych przepisach wpis stały wynosi 200 zł. Wobec tego, zarządzenie WSA o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego zostało uznane za uzasadnione i zgodne z prawem. W konsekwencji, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił oddalić zażalenie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zarządzenie jest zgodne z prawem.
Uzasadnienie
Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis, a wysokość 200 zł jest prawidłowa dla spraw niewymienionych w innych przepisach.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 230
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi § 2 ust. 6
W sprawach skarg niewymienionych w ust. 1-5 wpis stały wynosi 200 zł.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 198
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dz.U. 2023 poz 1634
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zarzadzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję administracyjną jest zgodne z prawem. Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis. Wysokość wpisu stałego w kwocie 200 zł jest prawidłowa.
Godne uwagi sformułowania
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznając zażalenie na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zobowiązany jest zbadać zasadność zastosowania wezwania i jego zgodność z prawem od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały
Skład orzekający
Karol Kiczka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w sprawach administracyjnych dotyczących ochrony zwierząt."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej związanej z wpisem sądowym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego wezwania do zapłaty wpisu sądowego, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OZ 588/23 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2023-12-12 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-11-27 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Karol Kiczka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6168 Weterynaria i ochrona zwierząt Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane II SA/Rz 1808/23 - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 2024-04-03 I OZ 412/24 - Postanowienie NSA z 2024-08-21 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 230, art. 184 w zw. z art. 197 § 2, art. 198 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Karol Kiczka po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M.S. na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 2 listopada 2023 r. sygn. akt II SA/Rz 1808/23 wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krośnie w sprawie ze skargi M.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krośnie z dnia 24 sierpnia 2023 r. znak: SKO.4170.31.1977.2023 w przedmiocie odmowy czasowego odebrania kotów postanawia: oddalić zażalenie. Uzasadnienie Zastępca Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie zarządzeniem z dnia 2 listopada 2023 r. w sprawie sygn. akt II SA/Rz 1808/23 wezwał M.S. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krośnie z dnia 24 sierpnia 2023 r. znak: SKO.4170.31.1977.2023 w przedmiocie odmowy czasowego odebrania kotów w kwocie 200 złotych (k.21 akt sądowych). W piśmie z dnia 9 listopada 2023 r. (k. 30) M.S. złożyła zażalenie na powyższe zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 listopada 2023 r. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Przedmiotem niniejszego postępowania jest zarządzenie Przewodniczącego II Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 2 listopada 2023 r. wzywające skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję z dnia 24 sierpnia 2023 r. w kwocie 200 zł, stosownie do § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, poz. 2193). Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznając zażalenie na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zobowiązany jest zbadać zasadność zastosowania wezwania i jego zgodność z prawem, tj. prawidłowość wskazania podstawy prawnej żądanego wpisu oraz jego wysokość. Należy zwrócić uwagę, że zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634, dalej: p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism, o których mowa powyżej trzeba zaliczyć m.in. skargę na decyzję o odmowie czasowego odebrania kotów, od której prawidłowo Sąd I instancji wezwał do uiszczenia wpisu. Z kolei, zasady ustalania kwot wpisu określa wspomniane wyżej rozporządzenie Rady Ministrów. Zgodnie z § 2 ust. 6 tego rozporządzenia - w sprawach skarg niewymienionych w ust. 1-5 wpis stały - wynosi 200 zł. Wobec powyższego należy uznać, że zarządzenie Przewodniczącego II Wydziału WSA w Rzeszowie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krośnie z dnia 24 sierpnia 2023 r. znajduje uzasadnienie i odpowiada prawu. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 i art. 198 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI